José Félix Lafaurie R., José Félix Lafaurie R. análisis de la propiedad rural, José Félix Lafaurie Agroexpo 2017, Comité Cebuista de la Orinoquía, Contexto ganadero, ganadería Colombia
Foto: Comité Cebuista de la Orinoquía

Cargando...

Análisis de la tierra en el Acuerdo de La Habana

Por - 28 de Febrero 2023

El presidente ejecutivo de Fedegán, José Félix Lafaurie Rivera, dictará el 16 de julio en el marco de Agroexpo de 2017, la conferencia “Tierras en los acuerdos de La Habana”.


El presidente ejecutivo de Fedegán, José Félix Lafaurie Rivera, dictará el 16 de julio en el  marco de Agroexpo de 2017, la conferencia “Tierras en los acuerdos de La Habana”.   Uno de los grandes temas que ha preocupado al presidente de los ganaderos y que se ha convertido en bandera de Fedegán es el de la propiedad de la tierra y su negociación en La Habana.   Para el dirigente gremial “el Ordenamiento Social de la Propiedad Rural, que se negoció en el acuerdo de La Habana tiene el riesgo de un modelo de desarrollo rural que desprecia la productividad y la competitividad, para centrarse en la “minifundización” y el control territorial y político de las Farc”.   “También de que sea cuota inicial de más amenazas contra la propiedad privada, hoy de la tierra rural, mañana de otras formas patrimoniales urbanas, como la propiedad accionaria de bancos, industria y medios de comunicación. Venezuela es ejemplo”.    Estas son algunas de las tesis del presidente ejecutivo de Fedegán, José Félix Lafaurie Rivera, que serán desmenuzadas en una conferencia organizada por el Comité Cebuista de la Orinoquía, que realizará el 16 de julio en el marco de Agroexpo de 2017 sobre “Tierras en los acuerdos de La Habana”.   Tierra que brinde bienestar   “No estamos en contra de que un campesino tenga tierra, pero si no le garantizan condiciones para que esa tierra le brinde bienestar, simplemente pasará a ser un pobre con tierra, como ha sucedido durante décadas de reformas agrarias incompletas”.   Esta posición la dejó claramente expuesta en el programa “Pregunta Yamid” de CMI, en una discusión con el director de la Agencia Nacional de Tierras, Miguel Samper.   “No estamos en contra de quitarle a propietarios legítimos la tierra que se necesita, y no a quienes le robaron inmensos baldíos al Estado, y a los guerrilleros, paramilitares y narcos que la robaron o la compraron con dineros malditos para garantizarle control territorial a sus actividades ilegales; entre otros a los pomposos negociadores de La Habana: Las Farc”, sostiene en su columna editorial “A mis lectores urbanos”.   Negociaron qué hacer con la tierra   “Con esos despojadores, hoy socios del Gobierno”, dijo, “se negoció lo que había que hacer con la tierra en Colombia”, destacó.   Para el dirigente de los ganaderos “la socialización del proyecto de Ordenamiento Social de la Propiedad Rural, fue un engaño a la opinión citadina, porque el Gobierno no tenía capacidad para modificar nada que contrariara el Acuerdo Final pactado con las Farc”.    Consideró que en dicho proyecto nada se modificó, sino que se maquilló y se partió en 2, dejando en un decreto ley, dizque procedimental -77 articulos-, aquello que a las Farc les parecía más urgente, y en un proyecto de ley -122 artículos- los temas “incómodos”, para ser debatidos en un Congreso que anunció sin vergüenza que desatenderá los pronunciamientos de la Corte Constitucional.    Metas lucen imposibles   “Si en 50 años de reforma agraria solo se adjudicaron un millón 749 mil hectáreas, entonces las metas del Acuerdo lucen imposibles: 700 mil hectáreas anuales de formalización y 300 mil gratuitas, además de Zonas de Reserva Campesina que sumarán a las 2 millones 400 mil hectáreas existentes”, todo en una coyuntura de economía recesiva que afecta los ingresos fiscales, advirtió.   ¿Qué hacer, si además el Estado fracasó en recuperar baldíos y extinguir dominios ilegales? La propuesta de las Farc viene escondida en los proyectos: artículo 56 del decreto-Ley y artículos 82 y 83 del proyecto de ley, con énfasis en la extinción de dominio por incumplimiento de la función social o ecológica; con un procedimiento único y sumario que, unido a un catastro multipropósito convertido en prueba procesal para definir propiedades y linderos, desconocerá legítimos títulos de propiedad.   Con sus baldíos, si logra recuperarlos, el Gobierno puede hacer lo que le venga en gana, pero la legítima propiedad privada de la tierra es constitucionalmente sagrada. Estos serán algunos puntos de la Conferencia que dictará en Agroexpo el 16 de julio a las 10 am. Entrada libre.