No cesan ataques del Minagricultura contra Fedegán

En medio de la apertura de la licitación para escoger el nuevo administrador del Fondo Nacional del Ganado, el ministro de Agricultura, Aurelio Iragorri Valencia, no paró de lanzar comentarios contra la Federación Colombiana de Ganaderos, Fedegán.   Aunque en varias oportunidades aseveró que todos los gremios, incluso Fedegán, pueden presentarse al proceso licitatorio, lanzó ataques contra la institución que durante más de 20 años estuvo al frente de la administración de la parafiscalidad del sector.   El ministro indicó que el dinero se ha respetado y él no ha autorizado gastos adicionales a los relacionados con los ciclos de vacunación, por lo que pretende que una vez se entregue el Fondo, serán los nuevos administradores los que decidirán en qué invertir el capital recaudado durante estos meses. (Lea: Tristeza y zozobra generó en el gremio liquidación definitiva del FNG)   Tras esa aclaración, Iragorri dijo que sin invertir los dineros lo acusaban de robarse la plata, no sabe qué estaría ocurriendo en caso de que la hubiera destinado para otras iniciativas como asistencia técnica, atender las necesidades de los lecheros o darles una mano a quienes se dedican a la ceba.   “La platica está en buenas manos, no solo la que recogimos sino la que nos dejamos de gastar. Dejamos de gastarnos $27 mil millones que antes se gastaban en un solo año, de los $80 mil que recibe ese fondo”, haciendo referencia a la nómina del FNG, pago que era autorizado y conocía el Ministerio de Agricultura.   Agregó que una vez el Fondo vuelva a manos de los ganaderos, los productores tendrán mayor asistencia técnica, ya que el administrador de la parafiscalidad no podrá cobrar más del 5 % por concepto del manejo de la parafiscalidad. (Lea: Liquidación del FNG es un retroceso de la ganadería colombiana)   “Mucha gente no conocía que esos profesionales hacían parte de una nómina paralela que costaba $20 mil millones. El 5 % de 70 mil millones son $3.500 millones. Con el ‘cuentico’ de que se necesita gente se gastaban en nómina $20 mil millones”, atacó y dijo que durante el tiempo que el FNG ha estado en manos de Fiduagraria no ha sido necesario ese grupo de funcionarios, pero durante la vacunación fue posible inmunizar más animales que antes y llegar a más predios que en otras oportunidades. antes   Argumentó que ese porcentaje autorizado podrá gastarse en aspectos como arriendos, servicios públicos, gastos judiciales y mobiliarios, papelería, equipos de cómputo, tecnología, costos de personal, pago a proveedores, pólizas e impuestos.   “Antes se gastaban todo o una parte muy importante en puro gasto administrativo, pero ahora lo limitamos y solo se puede usar en administración ese porcentaje”, volviendo a hacer énfasis al anterior tenedor del FNG. (Lea: 10 mentiras del ministro Iragorri sobre Fedegán, el FNG y Friogán)   Su ataque no paró ahí, sugirió que si el gremio cúpula quiere volver a tener la parafiscalidad deberá hacer un trabajo más eficiente y utilizar parte de esos recursos para asistencia técnica. Incluso descalificó la gestión adelantada para hacer la apertura de mercados.   “Esa cantidad de gastos en viajes en primera para ir a repartir un folleto y que durante todos los años antes de que yo llegara al Ministerio de Agricultura no se hubieran abierto otros mercados para la carne en Colombia, y el 98 % de ese cárnicos que se exportaba iba con destino a Venezuela, nos hubiéramos ahorrado un poco de plata para ir a repartir panfletos que en el tema de exportaciones no dio ningún resultado”, manifestó.   Reiteró que su propósito es que el nuevo administrador de la parafiscalidad tenga más representatividad y democracia, por esa razón el Ministerio de Agricultura permite que todos los que se quiera presentar a la licitación lo hagan, para que así haya una pluralidad de oferentes que administren mejor el FNG. (Lea: Junta directiva de Fedegán rechaza liquidación del FNG)   Antes de concluir su intervención volvió a lanzar un ataque contra Fedegán, ya que a su juicio la licitación va a evitar lo que calificó como “vacas sagradas en la administración de los recursos”, pues son recursos que le pertenecen a los 450 mil ganaderos que hacen su aporte a la parafiscalidad.   “Yo ya hice mi parte, ahora les corresponde, con este proceso, a los ganaderos. Organícense y presenten la mejor propuesta para administrar sus recursos. Me comprometí como ministro de Agricultura a que devolvía la administración del fondo”, remató.