justicia especial para la paz
Foto: AFP / rumbointerior.com.

Cargando...

Fedegán ha venido advirtiendo sobre riesgos de justicia especial para la paz

Por - 01 de Septiembre 2016

José Félix Lafaurie, presidente ejecutivo de Fedegán, señaló que el país, con la progresiva lectura del acuerdo, terminará por identificar situaciones indeseables que en vez de invitarlo a encontrar oportunidades de reconciliación tendrá nuevos motivos de enfrentamientos.


José Félix Lafaurie, presidente ejecutivo de Fedegán, señaló que el país, con la progresiva lectura del acuerdo, terminará por identificar situaciones indeseables que en vez de invitarlo a encontrar oportunidades de reconciliación tendrá nuevos motivos de enfrentamientos.   A propósito del listado que esta semana se conoció de 57 empresas que serían investigadas por supuestos aportes económicos a grupos armados al margen de la Ley, el presidente ejecutivo de la Federación Colombiana de Ganaderos, Fedegán, José Félix Lafaurie Rivera, reiteró que se debe prestar especial atención al tema.     “Desde Fedegán hemos venido advirtiendo sobre los riesgos de haber sustituido la justicia ordinaria por un tribunal ad hoc para que juzgue los graves crímenes de lesa humanidad cometidos durante más de 50 años por las Farc”, sostuvo. (Lea: ¿Cómo afectará al sector ganadero la justicia transicional?)  

En su criterio, la jurisdicción especial para la paz se convierte en un tribunal que no solamente sustituye a la justicia ordinaria, sino que deroga el código de procedimiento penal  y crea su propia unidad de investigación, situación que fácilmente puede terminar generando situaciones indeseables que nos alejaran de escenarios de paz y reconciliación.    Explicó que en el listado “hay muchas de las más grandes y respetadas empresas del país, que han construido su prestigio con inmenso esfuerzo, como también otros gremios de merecido reconocimiento, algunos de los cuales afiliados a Fedegán, lo que deja ver de forma clara las consecuencias que puede tener un sistema de justicia como el negociado con el grupo criminal de las Farc, antes de iniciar el proceso de versiones que los principales cabecillas darán para lograr la impunidad pactada".   Asimismo, ratificó que confía en que entidades como Sagán, los Fondos Ganaderos y otras empresas agropecuarias señaladas sabrán dar las explicaciones del caso, pues se tiene la certeza moral de que el único interés de ese tipo de entidades, como lo es el de Fedegán, apuntan en proteger los intereses de sus socios y afiliados, y están muy lejos de los cuestionamientos que se le hace por parte del tribunal.  (Lea: "No pagamos a ningún grupo ilegal": Fondos ganaderos de Cesar y Tolima)   Destacó, Lafaurie que en su momento, tanto el comisionado de Paz, Sergio Jaramillo, y después el presidente de la República, Juan Manuel Santos, hablaron de más de 13 mil procesos penales adelantados por la Fiscalía contra sectores empresariales, muchos de ellos vinculados al sector rural, en especial el ganadero.    Es precisamente por ese tipo de precedentes que Lafaurie Rivera  considera que el país no puede, a propósito de lo que se acordó con las Farc, abrir espacios para que los aprovechen para cobrar venganzas o generar una "cacería de brujas". Las Farc tienen la obligación legal y moral de dar a conocer la verdad, reparar a sus víctimas y comprometerse a no volver a repetir la historia criminalidad que enluto a Colombia.   “Se requiere dejar el ánimo retaliatorio, los ánimos de venganza, y trabajar para  establecer cómo se dieron verdaderamente los diferentes hechos de violencia durante las últimas 5 décadas”, indicó.   De igual manera, aprovechó para manifestar que “en la medida en que el país asimile las 297 páginas de lo firmado irá encontrando situaciones que como estas hacen del acuerdo no una gran oportunidad de reconciliación nacional sino por el contrario motivos de enfrentamiento". (Lea: Como a Lafaurie, Jurisdicción Especial para la Paz inquieta a Vargas Lleras)   Según el líder gremial, es evidente que la Fuerza Pública no estará exenta de los cuestionamientos que hagan los cabecillas de las Farc; Fuerza Pública a la que se le debe en buena parte la tranquilidad que ha vivido el país en los últimos 16 años, pero que no por ello verá eximida a sus miembros de ser acusados por los actores armados.​   “El tribunal debería ser para juzgarlos y no para que ellos ahora pretendan usarlo para socializar sus responsabilidades criminales involucrando a sectores de la sociedad que han sido víctimas de las Farc y a la Fuerza Pública que la defendió”, remató.

Las más vistas