licitación, licitación parafiscal, parafiscalidad ganadera, recursos parafiscales, Ministerio de Agricultura, Fondo Nacional del Ganado, cuenta nacional de la carne y la leche, fedegan, ganadería colombia
Foto: Cortesía.

Cargando...

Malestar por suspensión de la licitación de la parafiscalidad ganadera

Por - 10 de Julio 2017

El proceso que está detenido de forma indefinida hasta que el Consejo de Estado determine si Fedegán puede o no participar del mismo. Voceros del gremio sostienen que esa decisión pone en entredicho la transparencia con la que el Ministerio de Agricultura pretende entregar los recursos.


El proceso que está detenido de forma indefinida hasta que el Consejo de Estado determine si Fedegán puede o no participar del mismo. Voceros del gremio sostienen que esa decisión pone en entredicho la transparencia con la que el Ministerio de Agricultura pretende entregar los recursos.   El pasado viernes en horas de la noche el Ministerio de Agricultura decidió suspender de manera indefinida la licitación con la que pretende entregarle a una entidad con suficiente representatividad ganadera, el manejo de la parafiscalidad.   La razón para tomar tal determinación se debe a la solicitud que hicieron una serie de entidades de solicitarle a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado un concepto sobre la capacidad jurídica de Fedegán para participar parte en el proceso licitatorio. (Lea: 'Traje a la medida', afirman ganaderos en licitación de recursos parafiscales)   Ante tal petición, José Félix Lafaurie Rivera, presidente ejecutivo de la Federación Colombiana de Ganaderos, indicó que el ministro de Agricultura está atrapado ante la cantidad de angustias jurídicas que ha venido promoviendo desde que decidió quitarle el Fondo Nacional del Ganado al gremio, para entregárselo de forma indebida y violentando la Constitución a 3 o 4 gremios que respaldan sus decisiones con contratos.   El dirigente calificó como “deleznable” el argumento de hacerle una consulta al Consejo de Estado para ver si un actor del sector, ampliamente representativo como lo dice la Corte Constitucional, pueda participar en una licitación, pues a su juicio no es más que “una tinterillada abusiva por parte del ministro sin ningún tipo de fundamento que mancha aún más sus decisiones”.   Añadió que son más de 250 gremios los que están participando en la propuesta de Fedegán quienes van a seguir reprochando –como lo han hecho a lo largo del tiempo–, las actuaciones indebidas del ministro. (Lea: MinAgricultura aplaza por quinta vez licitación de recursos parafiscales)   “Tarde que temprano se tendrá que hacer lo que la Ley 89/93 exige y lo que incluso el último fallo de la Corte Constitucional lo obliga de darle debido trámite a lo que es el derecho a la defensa de Fedegán, cuando el Gobierno despojó y usurpó a los ganaderos de su principal instrumento a través del gremio más representativo y cúpula de la ganadería colombiana”, expuso.   Oscar Daza Laverde, representante de los ganaderos del Cesar ante la junta directiva de Fedegán, calificó como “absurda” la determinación de suspender la licitación que entregará la administración de la parafiscalidad del sector. A a su juicio dicha decisión no tiene ninguna validez jurídica detener el proceso licitatorio para hacerle una consulta al Consejo de Estado.   “Nosotros sí sabemos y lo tenemos muy claro de cuáles son los derechos de Fedegán, los de los ganaderos que representa el gremio –que son la mayoría en el país–; así como las intenciones del Ministerio de Agricultura –en relación con la licitación–, de favorecer por su puesto a la Nueva Federación Ganadera que no cumple con ninguno de los requisitos que ellos han impuesto. Esa es la realidad”, explicó. (Lea: Ministerio suspende licitación)   Daza Laverde le pidió al Consejo de Estado obrar clara y jurídicamente, porque de esa forma se obtendrán los derechos a los que tiene acceso el gremio, que deben ser ratificados por parte de la entidad.   En tanto, Daniel Cadavid Londoño, representante legal de Asociación de Ganaderos y Agricultores del Bajo Cauca y el Alto San Jorge, Asogauca, se mostró “sorprendido” de ver como en el país el Gobierno hace lo que se le antoja y no hay ninguna instancia ni entidad superior que permita evitar dichos abusos.    “Desde el primer minuto de la liquidación del FNG se han venido cometiendo todas las arbitrariedades del mundo sin que nadie pueda hacer nada y no hay a quien recurrir. Se ha vuelto una situación muy grave porque el Ejecutivo quiere hacer lo que se le da la gana y si no puede, hace lo que esté a su alcance para que nada fluya”, expuso. (Lea: MinAgricultura cambia condiciones en licitación de recursos parafiscales)   Agregó que el Ministerio de Agricultura está actuando según su conveniencia, por lo que su interés está centrado en atender todo lo que vaya en contra de Fedegán, por eso la suspensión de la licitación “quiere darle transparencia al proceso, pero lo que logra es que sea cada vez más turbio”.   Finalmente, Carlos Luque Barriga, presidente de la junta directiva de Fedegán y representante de los productores del Meta, calificó como “vergonzosa” la determinación del Ministerio de Agricultura de suspender la licitación a menos de 60 horas de dar claridad frente al proceso, porque ahora es necesario hacerle una consulta al Consejo de Estado ante la posibilidad o no de que la Federación Colombiana de Ganaderos haga parte de los candidatos a administrar la parafiscalidad del sector.   Aseveró que la consulta está fuera de contexto, evidencia la intención de que el gremio cúpula no participe en la licitación y le resta seriedad a la cartera agropecuaria pues no actúa con transparencia, sino que busca acomodar los pliegos para que otro ente los cumpla. (Lea: Ministerio aplaza por séptima vez licitación de Fondo del Ganado)   “Ya no saben qué hacer para entregarle la parafiscalidad a la entidad que ellos (Ministerio de Agricultura) quieren, por lo que queda en entredicha la transparencia de la adjudicación de la licitación. Tenían que haber dicho desde un principio que Fedegán no podía participar o tenía alguna inhabilidad, no cuando faltaban 2 días para conocer una decisión que se viene posponiendo desde hace varios meses”, sentenció.