Campesinos sostienen que desalojos cesaron mientras pasa el plebiscito

Campesinos de la costa Caribe y el Magdalena medio señalan que las diligencias de desalojos que se tenían programadas en las últimas semanas no se han llevado a cabo porque al Gobierno no le conviene empañar su imagen días antes de la votación del plebiscito.   Carlos Aníbal Guerra, agricultor, ganadero y representante legal de la Asociación Campesina del Magdalena Medio, Ascamm, sostuvo que debido a que durante los desalojos se ha mostrado una oposición clara a raíz de la organización del gremio, es evidente que el tema de los desalojos forzosos está detenido. (Lea: Campesinos se unen para evitar desalojos por Ley de Restitución)   Guerra expuso que las personas entienden que jurídicamente es poco lo que se puede hacer mientras la norma no sufra las reformas que se necesitan, pero la mayoría de afectados se han venido asociando y la problemática se ha venido socializando en diferentes regiones.   Agregó que la Unidad de Restitución ya entendió que las personas a las que están afectando, vienentrabajando de manera organizada, por eso para todas las diligencias están pidiendo el apoyo del Esmad de la Policía.   "Hemos llegado a un punto en el que el fenómeno de Restitución lleva un elemento indispensable para su desarrollo y es el desalojo forzado; es decir, la utilización de violencia para poder sacar de su tierra al propietario del bien", aseveró. (Lea: Indignación por afán de Unidad de Restitución en mostrar resultados)   Por lo anterior, el representante legal de Ascamm aseguró que al Gobierno no le conviene la mala propaganda de estar desalojando y haciendo uso de la violencia contra campesinos y gente de bien a puertas de la votación por el plebiscito.   También dijo que el gremio está seguro de que una vez pase el 2 de octubre, día para la votación, independientemente de los resultados que se den en las urnas, lo que le espera a los campesinos y compradores de buena fe es que el Gobierno reanude su campaña de desalojo forzado y el ejercicio de violencia institucional; en otra palabras, que reinicie la mala aplicación de la Ley de Restitución de tierras.   En ese mismo sentido se manifestó Jairo Anaya, víctima de la Ley 1448 y miembro de la Asociación Nacional de Despojo del Estado, Asovides, quien afirmó que en estos momentos no están haciendo ningún desalojo porque eso causa una mala impresión en las demás personas. (Lea: ¿Por qué el campesino tiene las de perder con la Ley de Restitución?)   Señaló que el espectáculo en el que la Unidad moviliza un dispositivo enorme de Fuerza Pública, que incluye al Esmad, la Policía, el Ejército, tanquetas y demás para desalojar un pequeño campesino, que en la mayoría de casos es de la tercera edad, no lo van a hacer antes del plebiscito porque les dan una mala imagen.   Anaya detalló que cuando los campesinos se unen para apoyar a sus colegas que van a ser desalojados para hacer una oposición pacífica, algunos miembros se encargan de grabar todas las diligencias para tener pruebas de las injusticias que se comenten, y es precisamente eso lo que no quiere mostrar por ahora la Unidad. (Lea: Lafaurie recorre el país para revelar las 3 amenazas del sector rural)   Coinciden en que luego del 3 de octubre, el sector rural se verá de nuevo inmerso en la problemática social que ya ha dejado cientos de personas damnificadas y se teme que lo peor esté por venir.