Denuncian elefante blanco con equipos de laboratorio del ICA

Circula entre los miembros del sector ganadero una publicación que se hizo en un blog en el que se enumeran varias de las problemáticas que deben enfrentar los productores del país por cuenta de la entidad sanitaria. Fedegán ha advertido sobre ellas.   Desde la Federación Colombiana de Ganaderos, Fedegán, se han emitido alertas desde hace bastante tiempo sobre el papel del Instituto Colombiano Agropecuario, ICA, y su inoperancia frente a muchos temas que son cruciales para quienes se encuentran en el sector rural.   Aunque en la mayoría de casos dichas denuncias pasan desapercibidas o no reciben la atención suficiente, lo cierto es que el inconformismo persiste, incluso entre sectores que se habían distinguido por preferir el silencio antes que hablar mal de la entidad sanitaria y que ahora revelan aspectos que los tienen preocupados. (Lea: ICA no responde por oficinas cerradas en Aguachica y San Alberto)   La publicación es del pasado 15 de enero y fue hecha en el Blog de la democracia ganadera, en la que inician hablando de los inconvenientes que genera el sistema de contratación del ICA, que termina generando traumatismo a la hora de expedir las guías de movilización sanitaria.   “Frenar los traslados de ganados por razones burocráticas, no suena razonable. Con seguridad el Ministerio (de Agricultura) y el ICA han estado atentos, sin embargo no resulta aceptable que el problema se repita una y otra vez”, asevera la publicación.   Denuncian elefante blanco en Aguachica   Se relata en el texto que hace un año se hizo una visita a las instalaciones de la entidad de Aguachica, en Cesar, en la que se conocieron los nuevos equipos que habían llegado al laboratorio y que ayudarían a hacer importantes análisis que beneficiarían a todos los ganaderos de la región.   Un año después constataron que dichos aparatos siguen sin ponerse a funcionar y manifiesta que el país está completamente “desvencijado” por este tipo de negocios. (Lea: Así quedaron las tarifas de servicios que presta el ICA para 2017)   “Esto implica que alguien compró esas ayudas para los laboratorios, los envió a dormitar a unas construcciones que se prepararon especialmente para recibirlos, y aun nadie los pone a marchar. ¿Cuánto costaron? ¿Quién evaluó el costo de poner a funcionar toda la parafernalia? ¿Se inauguraron? ¿El director del ICA sabe que nada de eso funciona? ¿Están asegurados? ¿Se les hace mantenimiento?”, son algunas de las preguntas que dejan planteadas al respecto.   Se preguntan también los autores del blog si es posible despolitizar al ICA, entidad que consideran en el pasado fue motivo de orgullo del sector agropecuario, a la vez que lamentan que algunos políticos ubiquen en puestos a personas “incompetentes”.   Se menciona también que hay más de 10 enfermedades que pueden arruinar a los productores y desde el Gobierno se insiste en prestarle atención a unas pocas de ellas, priorizando la aftosa, sobre la cual listan algunos reparos. (Lea: Demoras en trazabilidad siguen preocupando al sector ganadero)   Los temas sobre los que conocen son muchos más y así lo dejan saber. “Es lamentable, pero sencillamente no alcanzamos a escribir acerca de todas las denuncias que nos llegan”.   Sugieren al final que la Contraloría General debería levantar lo que denominan un inventario de “bienes mostrencos” cuya cifra seguro dejaría perplejos a los colombianos.   Desde el gremio cúpula de la ganadería se han venido emitiendo alertas sobre este y otro tipo de hechos en el Instituto Colombiano Agropecuario sin que nadie parezca estar interesado en encontrarle solución.    De hecho, poco pareció al Gobierno agradar ese rol de Fedegán, pues en lugar de tomarse el tiempo para cerciorarse y definir medidas para encaminar a la entidad, lo que se inició fue una persecución que la hizo ser relevada de las actividades relacionadas con las guías y la trazabilidad en un comienzo, de la administración del Fondo Nacional del Ganado después y del Ciclo de Vacunación posteriormente. (Lea: Se acabó 2016 y las guías de movilización no fueron tercerizadas)   El tiempo sigue pasando y todo indica que no será durante este Gobierno, ni mucho menos con el actual ministro de Agricultura que se podrán vislumbrar cambios en la entidad sanitaria encargada de velar por los intereses de quienes se dedican a las labores del campo en Colombia.