El sector agropecuario inició 2026 con cifras negativas debido al fuerte desplome del grano y la piscicultura, que terminaron arrastrando el balance general del trimestre. Aunque actividades como la ganadería, la avicultura y la producción de leche mostraron avances, expertos advierten presiones por inflación, tasas de interés y menor consumo.

La economía colombiana registró un crecimiento del 2,2 % durante el primer trimestre de 2026, según el reporte Producto Interno Bruto (PIB) del primer trimestre revelado por el DANE.

La cifra se situó levemente por debajo de las expectativas del mercado, que ubicaban el alza entre 2,3 y 2,9 %. El resultado estuvo impulsado principalmente por el gasto público y el sector servicios, mientras que sectores productivos fundamentales mostraron un balance preocupante: el agro sufrió una contracción del 1,4 % y la construcción cayó un 5,4 %.

Piedad Urdinola Contreras, directora del DANE, explicó que el comportamiento negativo estuvo concentrado en dos actividades específicas.

“Hubo un decrecimiento de (-1,4 %) y esto estuvo jalonado precisamente por los cultivos permanentes de café que cayeron (-30,5 %). Piscicultura también cayó (-19,5 %). Fueron las únicas dos subramas que cayeron”, indicó.

El peso del café dentro de la estructura productiva terminó afectando el resultado total del agro, pese a que otros segmentos sí registraron crecimiento durante los primeros tres meses del año.

Según el DANE, los cultivos agrícolas transitorios y otros permanentes crecieron 3,8 %, impulsados principalmente por productos como flores, banano, cacao, aguacate y hortalizas.

Para Óscar Cubillos, jefe de la Oficina de Planeación y Estudios Económicos de Fedegán-FNG, el desempeño del agro refleja las dificultades macroeconómicas que enfrenta el país desde hace varios años.

“En ningún trimestre la economía logró crecer más del 3 % en estos cuatro años gubernamentales. Hay muchos elementos**: el alto costo del dinero**, las altas tasas de interés, una menor tasa de cambio, dificultades en la producción por el tema de orden público y la comercialización”, afirmó.

Cubillos ratificó que el resultado negativo del agro estuvo estrechamente ligado al mal comportamiento exportador del café y también al arroz, dos productos clave para la economía nacional.

“El café cayó de manera importante y el arroz también. Son dos productos muy relevantes, uno hacia afuera en el comercio internacional y otro en el consumo doméstico”, explicó.

Así le fue a la ganadería

“El sector de ganadería (incluyendo bovinos, cerdos y aves) creció al 6,4 %, sobre todo jalonado por lo que sucede en el sector porcino y el avícola, donde los huevos también están creciendo. El bovino subió, aunque en menor medida”, señaló la directora del DANE.

Por su parte, el funcionario de Fedegán-FNG aseguró que, en el caso específico del ganado bovino, el incremento en el precio de la carne empezó a afectar el consumo de los hogares y, en consecuencia, la dinámica productiva.

“El crecimiento del ganado bovino frente al sacrificio fue de 0,3 %. No es malo porque en 2025 había crecido de manera importante, pero el precio de la carne al consumidor ya le empieza a pegar al consumo y a su vez a la producción”, sostuvo.

El dirigente gremial agregó que el precio de la carne acumuló entre enero y abril un incremento cercano al 6,5 %, impulsado por mayores costos y el aumento del salario mínimo.

En contraste, la leche cruda mostró uno de los mejores desempeños dentro del sector pecuario.

“En leche cruda el crecimiento fue de 8,3 %, más explicado por la recuperación de los precios del litro de leche y también por los volúmenes”, manifestó Cubillos.

Frente a lo que viene para el resto de 2026, el panorama sigue siendo incierto. Altas tasas de interés, una tasa de cambio baja y la amenaza del fenómeno de El Niño aparecen como los principales riesgos para el sector agropecuario colombiano.

“Ni la tasa de cambio es favorable para exportar ni la de interés es favorable para el consumo interno. Y si a eso le agregamos un fenómeno de El Niño como variable adicional, el escenario para el tercer trimestre, y el año en general, puede pasarle una cuenta de cobro muy fuerte al sector agropecuario”, indicó.