La reciente ola de ataques en Cauca y Valle del Cauca, que deja decenas de víctimas, provocó una fuerte reacción de Estados Unidos y encendió el debate político en Colombia. El representante electo Santiago Castro lanzó duras críticas a la política de seguridad del Gobierno y advirtió graves consecuencias económicas y democráticas.

La crisis de orden público en el suroccidente del país alcanzó un nuevo punto crítico tras una serie de ataques terroristas que, en menos de 48 horas, dejaron al menos 20 muertos y cerca de 50 heridos. Municipios del Cauca y el Valle del Cauca han sido escenario de atentados con explosivos, bloqueos y acciones armadas atribuidas a las Farc.

El impacto de esta escalada no se limitó al ámbito nacional. El Departamento de Estado de Estados Unidos emitió una alerta de nivel 4, la más alta, en la que recomendó a sus ciudadanos no viajar bajo ninguna circunstancia a estos departamentos, lo que refleja la gravedad del deterioro en la seguridad.

El representante electo por el Valle del Cauca, Santiago Castro, aseguró que esta situación evidencia un fracaso estructural en la política de seguridad del Gobierno. “Fue una política que nació fracasada”, afirmó, al referirse a la estrategia de Paz Total.

Castro fue enfático en señalar que la política del Gobierno ha debilitado la capacidad del Estado para enfrentar a los grupos armados ilegales. “A nadie se le ocurre que sería buena idea empezar a dialogar con criminales que no tienen ninguna identidad política”, sostuvo.

Según el dirigente, la consecuencia ha sido un incremento generalizado de la violencia en distintas regiones del país. “Nos dejó con más de 600 municipios con presencia de grupos narcoterroristas, con incrementos en homicidios, secuestros y actos terroristas”, afirmó.

El representante también describió el panorama actual en el suroccidente como una situación sin precedentes en su trayectoria política. “Nunca me ha tocado vivir una situación como la que estamos enfrentando en el Valle del Cauca y en el Cauca”, aseguró, al tiempo que relató la magnitud de los ataques recientes y las dificultades de movilidad en la región.

Choque político por declaraciones de Cepeda

Uno de los puntos más controversiales fue la reacción del senador Iván Cepeda frente a los hechos de violencia, al sugerir que estos podrían beneficiar a la oposición. Castro rechazó de manera contundente esa afirmación.

“Decir eso es muy miserable y muy ruin”, afirmó, cuestionando cualquier insinuación sobre una supuesta instrumentalización política de la violencia. Además, insistió en que los responsables son los grupos armados ilegales que, según él, han sido objeto de concesiones por parte del Gobierno.

Impacto económico y turístico en la región

Más allá de las implicaciones en seguridad, la alerta emitida por Estados Unidos podría tener efectos significativos en la economía regional. Castro advirtió que sectores clave como el turismo y la inversión internacional se verán seriamente afectados.

“Es gravísimo, porque el Valle del Cauca tiene una economía muy diversificada, con presencia de multinacionales”, explicó.

Además, sostuvo que los efectos en otros sectores serán devastadores: “Vamos a tener una ocupación hotelera bajísima, como no se ha visto en la historia turística del departamento”.

El representante también mencionó el efecto negativo sobre la imagen internacional de ciudades como Cali, que venía posicionándose como destino turístico. “Todo esto se va al traste simplemente porque los terroristas nos pusieron como blanco”, lamentó.

Propuestas de seguridad y advertencias electorales

Frente a este panorama, Castro planteó la necesidad de un giro en la estrategia de seguridad. Entre sus propuestas destacó el fortalecimiento de la presencia militar en corredores estratégicos como la vía Panamericana y el combate frontal contra el narcotráfico.

“Tenemos que pasar a la ofensiva”, afirmó, al insistir en la importancia de aumentar el pie de fuerza, reactivar capacidades aéreas y retomar acciones contra cultivos ilícitos y economías ilegales.

En cuanto al proceso electoral, el representante descartó que la violencia impida la realización de las elecciones, pero sí advirtió riesgos para su transparencia. “No podemos permitir que el electorado vote con un fusil sobre la sien”, señaló, sugiriendo incluso el traslado de puestos de votación en zonas de alto riesgo.

Agenda legislativa frente a la crisis

De cara a su llegada al Congreso, Castro aseguró que impulsará iniciativas orientadas a fortalecer el orden público. Entre ellas mencionó proyectos de ley contra bloqueos y medidas para sancionar a quienes participen en disturbios encapuchados.

Asimismo, insistió en la necesidad de fortalecer la cooperación internacional en materia de seguridad y recuperar alianzas estratégicas. “Tenemos que fortalecer las relaciones con nuestros aliados más importantes”, concluyó.

La entrevista deja en evidencia un escenario complejo, donde la violencia en el suroccidente no solo genera una crisis humanitaria, sino que también profundiza el debate político sobre el rumbo de la seguridad en Colombia.