banner

Cargando...

En plena recta final electoral Petro pisa el acelerador a su correría política en el Caribe

Neife Castro 28 de Mayo 2026
defaultFoto: Facebook Presidencia de la República de ColombiaLas intervenciones políticas de esta semana siguen elevando aún más la tensión política y alimentando un ambiente de resentimiento social que marca la recta final de la campaña presidencial.

Las más recientes y multitudinarias concentraciones del presidente Gustavo Petro en Sincelejo, Santa Marta y Barranquilla, han intensificado el debate sobre la participación política desde el poder, justo cuando el país entra en las últimas horas antes de las elecciones presidenciales.


El presidente Gustavo Petro emprendió una intensa gira política por la región Caribe. Bajo la figura de actos de rendición de cuentas, los encuentros terminaron convertidos en escenarios de evidente respaldo a la candidatura de Iván Cepeda. La agenda incluyó concentraciones en Sincelejo, Santa Marta y este jueves en Barranquilla, todas marcadas por una asistencia masiva que, incluso, sectores críticos han reconocido.

En especial, hay que hacer mención a la movilización en la capital de Sucre que llamó la atención por su magnitud, y es que, en redes sociales circularon imágenes de una Plaza de Majagual repleta y múltiples reportes señalaron la llegada de cerca de 120 buses provenientes de distintos municipios y departamentos. Sin embargo, más allá de la convocatoria, las declaraciones del mandatario volvieron a encender la polémica política a menos de 72 horas de las elecciones.

Durante su intervención en la capital sucreña, Petro aseguró que “no podemos dejarnos seducir por las tentaciones de demonios que se visten de santos para matar a su propio pueblo”, frase que rápidamente fue interpretada como un ataque directo contra sectores opositores.


Debate sobre participación en política


La mini gira regional deja en evidencia que el presidente, al menos por ahora, no tiene intención de tomar distancia de la campaña de Iván Cepeda. Por el contrario, el respaldo ha sido abierto y constante, tanto en plazas públicas como desde sus redes sociales. En Sincelejo, Petro, incluso, afirmó que él “no dice, sino que insinúa”, comentario que terminó alimentando aún más las críticas sobre la manera en la que viene utilizando su cuenta de X para intervenir diariamente en el debate electoral, en ocasiones con mensajes similares a los de cualquier candidato en campaña.

Por su parte, la oposición insiste en que el mandatario estaría incurriendo en una presunta participación indebida en política, situación que ya es objeto de revisión por parte de la Comisión de Acusaciones de la Cámara. Todo esto ocurre en un ambiente marcado por tensiones de orden público, denuncias de desacato a las restricciones electorales y un creciente clima de polarización.


Frases y tensión política


Pero las controversias no provienen únicamente del presidente. En medio de esta misma semana de veda electoral, la senadora indígena y fórmula vicepresidencial de Cepeda, Aída Quilcué, también quedó en el centro de las críticas tras afirmar que quienes se han formado en universidades reconocidas “han estudiado para aprender a robar”.
Declaraciones que fueron rechazadas por distintos sectores que consideraron el mensaje agresivo y profundamente divisorio.

Y es que, si se analiza el discurso de fondo, tan preocupante como las palabras fue la ovación de quienes respaldaron lo dicho por Quilcué durante el evento político. Setenta y dos horas y el reloj sigue haciendo tictac, y lejos de disminuir la confrontación en la antesala de las urnas, las intervenciones de esta semana siguen elevando aún más la tensión política y alimentando un ambiente de resentimiento social que marca la recta final de la campaña presidencial.

banner