Finalmente, la campaña de Iván Cepeda anunció que entregará a las autoridades información sobre presunto constreñimiento al voto en varias regiones. El episodio se suma a denuncias hechas por otros dirigentes como el expresidente Álvaro Uribe y vuelve a poner bajo escrutinio las garantías electorales en zonas con presencia de estructuras ilegales.

A menos de un mes de las elecciones presidenciales, una nueva advertencia sobre la incidencia de grupos armados en el proceso electoral encendió las alarmas.

Luego de que en un primer momento el candidato presidencial Iván Cepeda señalara que no existían presiones a favor de su campaña, su equipo político confirmó que sí hay información que da cuenta de posibles hechos de constreñimiento al elector en distintos territorios del país. La confirmación llegó por parte de la senadora María José Pizarro, jefa de debate de la campaña, quien explicó que la denuncia proviene de reportes entregados por organizaciones sociales, autoridades locales y otros actores territoriales.

Según indicó, el material será puesto en conocimiento de los organismos competentes para que se adelanten las verificaciones correspondientes. “Desde la campaña del Pacto Histórico y de la Alianza por la Vida lo que hacemos es poner en conocimiento público esa información, entregarla a las autoridades y rechazar de manera contundente cualquier presión o coerción a la ciudadanía colombiana este 31 de mayo”, afirmó la congresista.

Información bajo verificación oficial

Pizarro sostuvo que la campaña no está basando su denuncia en versiones mediáticas, sino en información que, según dijo, fue entregada directamente al candidato. “No vamos a mirar hacia otro lado cuando este tipo de denuncias vienen de organizaciones sociales y de autoridades locales. Lo que corresponde es ponerlo en conocimiento de las autoridades”, manifestó.

Con relación a los grupos que podrían estar detrás de esas presiones, la jefe de debate hizo referencia a la presencia territorial de disidencias de las antiguas FARC, el ELN y las llamadas Autodefensas Gaitanistas. Añadió que estos hechos suelen concentrarse en zonas rurales donde la capacidad de control institucional es más débil.

Quien también ha denunciado estos presuntos actos de constreñimiento es el expresidente Álvaro Uribe Vélez, alertando por presuntas presiones al electorado en regiones como Putumayo, Caquetá y Tumaco. El ex mandatario calificó estos hechos como un posible “fraude electoral” orientado a favorecer la candidatura del Pacto Histórico y aseguró que, en algunos territorios, estarían circulando “órdenes” para direccionar el voto a favor de Iván Cepeda.

“Nunca pensé que al salir de la presidencia en el 2010, que al regresar a Granada, volviera a ser campeona las fuerzas armadas del terrorismo. Que llegarán al extremo de carnetizar a los ciudadanos para verificar si van a votar por Cepeda o no, bajo amenaza de muerte (…) Así… pic.twitter.com/1WdBODcnE6

— Centro Democrático (@CeDemocratico) April 30, 2026

Alertas del proceso electoral

El caso adquiere mayor relevancia porque el propio Cepeda reconoció en un comunicado que ha recibido información sobre “presiones ejercidas por grupos armados sobre el electorado en algunos territorios del país, orientadas a incidir en el sentido del voto, a favor o en contra de las candidaturas presidenciales”. También aseguró que los responsables “deben ser investigados y sancionados con todo el rigor de la ley”.

Mientras se conoce la posición de las autoridades frente a estas denuncias, en municipios como Briceño, en Antioquia, además de otras regiones, continúan circulando denuncias sobre supuesta carnetización de votantes y planillas con nombres, puestos de votación e indicaciones de apoyo electoral.

Aunque esas versiones aún deben ser corroboradas formalmente, muestran el nivel de preocupación que empieza a rodear la recta final de esta carrera presidencial. Más allá del pulso político, el episodio vuelve a poner en el centro una pregunta de fondo: ¿Está el Estado en capacidad de garantizar que los ciudadanos ejerzan un voto libre, autónomo y sin intimidaciones? A menos de cuatro semanas de la primera vuelta, esa será una de las pruebas más sensibles para la institucionalidad democrática colombiana.

Tropas de la Segunda División del Ejército intensificaron operativos de control en vías del Catatumbo con el fin de verificar puntos críticos y prevenir posibles atentados por parte de los grupos armados ilegales #VocesySonidos pic.twitter.com/HMQDnq47Ip

— Blu Santanderes (@BLUSantanderes) May 6, 2026