La crisis política que atraviesa ese país escaló al terreno diplomático luego de las declaraciones del presidente Gustavo Petro, quien calificó como una “insurrección popular” las protestas y bloqueos. El economista boliviano Hugo Balderrama considera que la situación no puede entenderse como una protesta espontánea, sino como parte de un proceso de desestabilización de más de dos décadas.

Las palabras del mandatario colombiano fueron respaldadas públicamente por Evo Morales y rechazadas por la Cancillería boliviana, que afirmó que dichas declaraciones no representan la histórica relación de amistad entre ambos países.

En entrevista con CONtexto, el economista y escritor boliviano Hugo Marcelo Balderrama sostuvo que la situación en Bolivia no puede entenderse como una protesta espontánea, sino como parte de un proceso de desestabilización que, según él, lleva más de dos décadas operando en la región.

“Son grupos criminales”

Balderrama aseguró que los hechos actuales guardan similitud con la crisis boliviana de 2003 que terminó con la caída del entonces presidente Gonzalo Sánchez de Lozada.

“El mismo libreto se repite: bloqueos, violencia, narrativa de exclusión indígena y presión para sacar al gobierno”, afirmó.

El analista sostuvo que existe un error al catalogar a estas organizaciones como “movimientos sociales”, pues considera que actúan como estructuras de crimen organizado con capacidad de coordinación internacional.

Durante la entrevista, señaló presuntos vínculos históricos entre sectores cercanos a Evo Morales y grupos guerrilleros colombianos como las FARC y el ELN.

Según Balderrama, estas conexiones habrían participado en procesos de desestabilización política en Bolivia desde finales de los años noventa.

También aseguró que las actuales protestas han dejado episodios de extrema violencia, incluyendo policías heridos, ataques a instituciones públicas y destrucción de infraestructura estatal en La Paz.

“Han saqueado el Palacio de Justicia, incendiado vehículos policiales y dejado uniformados gravemente heridos. Esto ya no es protesta social”, dijo.

Debilidad del gobierno de Rodrigo Paz

El economista cuestionó duramente la estrategia política del presidente Rodrigo Paz Pereira, a quien acusó de intentar gobernar mediante la conciliación con sectores que, según él, buscan desestabilizar el país.

Balderrama reveló que incluso fue invitado a participar en el actual gobierno, pero rechazó hacerlo al considerar que la administración apostaba por una política de “reconciliación” que terminaría debilitando al Ejecutivo frente a grupos radicales.

“Les advertí que no tenían enfrente rivales políticos, sino estructuras violentas que llevan años ensangrentando Bolivia”, afirmó.

El entrevistado señaló también que la eliminación parcial del subsidio a los combustibles detonó el actual conflicto. Explicó que Bolivia mantuvo durante casi tres décadas precios artificialmente bajos de la gasolina, situación que terminó afectando las reservas internacionales y la estabilidad económica del país.

Según su análisis, el gobierno cedió ante las presiones de la Central Obrera Boliviana y otros sectores ligados al denominado socialismo del siglo XXI, lo que terminó fortaleciendo las movilizaciones actuales.

Petro, Evo Morales y el Foro de Sao Paulo

Balderrama se expresó también sobre las declaraciones de Gustavo Petro. El economista aseguró que el mandatario colombiano actúa en sintonía con sectores de izquierda regional agrupados históricamente alrededor del Foro de Sao Paulo y afirmó que existe una coordinación política internacional detrás de las movilizaciones en distintos países latinoamericanos.

“Lo que hace Petro es respaldar a sus aliados ideológicos. Esto no ocurre solo en Bolivia; vimos fenómenos similares en Colombia, Chile, Perú y Ecuador”, sostuvo.

También advirtió sobre la influencia geopolítica de Bolivia dentro de la región y aseguró que sectores aliados de Evo Morales buscarían convertir al país en un nuevo centro de operaciones políticas e ideológicas del socialismo latinoamericano.

Evo Morales y las investigaciones judiciales

Durante la conversación, Balderrama también se refirió a la situación judicial de Evo Morales, quien enfrenta investigaciones por presuntos delitos relacionados con una menor de edad y sobre quien pesa una orden de captura.

El analista aseguró que el exmandatario continúa ejerciendo poder político en Bolivia pese a los procesos judiciales abiertos en su contra y cuestionó que las autoridades no ejecutaran las órdenes emitidas por la justicia.

“Evo Morales sigue actuando como el gran articulador detrás del caos que vive Bolivia”, afirmó.

Finalmente, Balderrama advirtió que la crisis boliviana podría tener repercusiones regionales si continúa escalando y aseguró que América Latina enfrenta una disputa entre las democracias liberales y estructuras criminales con influencia política internacional.

“Lo que está ocurriendo en Bolivia debe verse como una alerta para toda la región”, concluyó.