La gestión de Yesenia Olaya Requene al frente de MinCiencias queda en el centro del debate tras las denuncias por la parálisis en la ejecución de recursos para ciencia y tecnología. Rectores de universidades y directores advierten que el caos institucional pone en riesgo proyectos clave para la productividad, la sostenibilidad y el desarrollo regional del país.

La ciencia aplicada al campo colombiano enfrenta uno de sus momentos más críticos en los últimos años. La parálisis en la ejecución de recursos del Sistema General de Regalías destinados a ciencia, tecnología e innovación ha encendido las alarmas en gremios, universidades y centros de investigación, que hoy advierten sobre un retroceso con efectos directos en la ruralidad.

Según actores del sector, durante el bienio 2023-2024 se dejó de ejecutar el 93 % de los recursos asignados, lo que equivale a cerca de $2,7 billones. Estos dineros estaban destinados a financiar proyectos que buscaban mejorar la productividad, fortalecer capacidades técnicas y llevar innovación a territorios históricamente rezagados.

El impacto no es solo financiero. Detrás de estas cifras hay años de trabajo técnico, alianzas estratégicas y esfuerzos conjuntos entre comunidades, investigadores y entidades territoriales que hoy quedaron en el limbo. Muchos proyectos habían superado etapas de evaluación, ajustes y validaciones, pero fueron cancelados tras decisiones recientes del OCAD de Ciencia, Tecnología e Innovación y del Ministerio de Ciencia.

Para el sector ganadero, esta situación representa un golpe directo. Miles de productores, en su mayoría pequeños y medianos, esperan soluciones tecnológicas que les permitan enfrentar desafíos como el cambio climático, mejorar la eficiencia productiva y garantizar la sostenibilidad de sus sistemas.

Desde Fedegán-FNG, la preocupación es evidente. Olber Arturo Ayala Duarte, subdirector de Ciencia, Tecnología e Innovación de Fedegán-FNG, expresó la preocupación del sector frente a lo que calificó como un fallo estructural del sistema.

“Hoy no solo hablamos como técnicos, sino como parte de una comunidad que siente el peso de un sistema que le está fallando al país”, afirmó. (Lea en CONtexto ganadero: Presupuesto General de la Nación 2026 avanza en el Congreso con recorte de 10 billones de pesos)

Uno de los puntos más cuestionados ha sido la cancelación de convocatorias que ya contaban con proyectos elegibles. Mientras algunos procesos avanzaron y lograron aprobación, otros fueron detenidos sin una explicación clara, generando incertidumbre entre los participantes.

Además, se advierte sobre posibles pérdidas de recursos públicos y privados invertidos en la formulación y evaluación de proyectos. Universidades, centros de investigación y equipos técnicos destinaron tiempo, conocimiento y dinero en iniciativas que hoy no tienen garantía de ejecución.

“Es doloroso ver cómo se han desperdiciado tres años de esfuerzo técnico y territorial debido a decisiones que nadie comprende”, aseguró. (Lea en CONtexto ganadero: Sin sostenibilidad fiscal gobierno anuncia decreto de presupuesto e impulsa ley de financiamiento)

El llamado del sector es claro: se requiere transparencia, coherencia en las decisiones y respeto por el trabajo acumulado. También se pide a los órganos de control revisar las actuaciones que llevaron a esta situación, con el fin de evitar que se repita en el futuro.

Más allá de la coyuntura, el debate pone sobre la mesa una realidad de fondo: la ciencia no puede seguir siendo tratada como un gasto prescindible. En un país con grandes desafíos productivos y ambientales, la innovación es una herramienta clave para el desarrollo.

Hoy, la preocupación no es solo por lo que se perdió, sino por lo que podría dejar de construirse. Sin ciencia, el campo pierde competitividad, oportunidades y capacidad de respuesta ante un entorno cada vez más exigente.

Asimismo, el gremio cúpula de la ganadería hizo énfasis en la necesidad de respetar el conocimiento acumulado por universidades, centros de investigación y actores del sector productivo. “La ciencia no es un gasto, es una inversión en soluciones para el desarrollo social y ambiental del país”, recalcó Ayala.

Finalmente, Fedegán-FNG hizo un llamado a los órganos de control para que revisen las decisiones que llevaron a esta situación. Para el gremio, es fundamental garantizar que la institucionalidad del sistema se fortalezca y que la innovación llegue, de manera efectiva, a los territorios rurales.