Videos y mensajes publicados en redes sociales por una coordinadora territorial de la Agencia Nacional de Tierras reavivaron la discusión sobre los límites de la participación política de los funcionarios públicos y el eventual uso de entidades estatales en medio de la contienda presidencial.

La discusión sobre la participación en política de los funcionarios públicos volvió a encenderse tras conocerse videos y publicaciones en redes sociales de una funcionaria de la Agencia Nacional de Tierras (ANT) que promueve abiertamente la candidatura presidencial de Iván Cepeda en el departamento de Bolívar.

Se trata de Paola Andrea Pianeta Arango, actual coordinadora de la Unidad de Gestión Territorial (UGT) de la ANT en Bolívar, quien aparece en registros audiovisuales haciendo llamados públicos a respaldar al candidato del Pacto Histórico de cara a la segunda vuelta presidencial.

Funcionaria del Estado en campaña

La controversia surgió por un video grabado en la vereda Caño Negro, en el municipio de El Carmen de Bolívar, donde Pianeta aparece junto a un grupo de campesinos expresando respaldo político al aspirante presidencial.

Durante la grabación, la funcionaria afirma: “La remontada que vamos a pegar en el departamento de Bolívar va a ser insuperable”, en referencia al objetivo de revertir el resultado electoral adverso que tuvo Cepeda en primera vuelta frente a Abelardo de la Espriella.

Posteriormente, otro participante del encuentro toma la palabra y declara: “Estamos aquí en Caño Negro, en la finca Japón, con todos estos campesinos brindándole el apoyo al compañero Iván Cepeda. Vamos en segunda vuelta porque le apostamos a la vida”.

Al cierre del video, Pianeta insiste en el mensaje político y señala que “el campesinado bolivarense respalda la vida y se la juega por la vida este 21 de junio”, mientras el grupo termina coreando consignas en favor del candidato.

Redes sociales y mensajes de respaldo

Las publicaciones no serían un hecho aislado. En las cuentas personales de la funcionaria se evidenciarían múltiples mensajes de respaldo al proyecto político del petrismo.

En Instagram habría compartido convocatorias y contenidos relacionados con actividades proselitistas, mientras que en X ha publicado mensajes hablando de “nuestro próximo presidente”, etiquetando directamente a Iván Cepeda y promoviendo una supuesta “remontada” electoral.

Incluso, frente a cuestionamientos recibidos por sus pronunciamientos, Pianeta habría respondido con mensajes en los que afirma que “el fascismo no pasará” y que la victoria de Cepeda junto con Aida Quilcué será “épica”.

Debate que vuelve a la escena pública

La polémica en Bolívar no sería un hecho aislado. Antes de la primera vuelta presidencial ya se había conocido otro caso similar relacionado con el coordinador de la Agencia Nacional de Tierras en Arauca, situación que generó nuevos cuestionamientos sobre una eventual utilización política de la entidad.

A esto se suman los reiterados señalamientos contra el presidente Gustavo Petro y algunos integrantes de su gabinete por presuntos pronunciamientos e intervenciones de carácter electoral desde el ejercicio de sus cargos.

Sectores de oposición han señalado que la ANT se habría convertido en una estructura con capacidad de movilización territorial y política, especialmente en zonas rurales consideradas estratégicas para el oficialismo.

Las críticas aumentaron luego de que Felipe Harman dejara recientemente la dirección de la entidad para vincularse directamente a la campaña presidencial de Iván Cepeda.

Para los sectores críticos, este movimiento refuerza las sospechas sobre una cercanía entre la agenda institucional de la ANT y la estrategia electoral del petrismo, un debate que vuelve a instalarse en medio de la recta final de la campaña presidencial.