En medio de la antesala electoral de 2026, voces del sector ganadero revelan una clara inclinación hacia candidaturas de derecha, con opiniones divididas entre quienes respaldan a Paloma Valencia y quienes se identifican con Abelardo de la Espriella. La seguridad, la economía y la proyección internacional del agro marcan la agenda.

Las elecciones presidenciales de primera vuelta, previstas para el próximo 31 de mayo de 2026, ya empiezan a mover las fibras de distintos sectores productivos del país. En el caso del gremio ganadero, las posturas comienzan a consolidarse en torno a dos figuras principales: Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella. Este medio consultó a representantes del sector para conocer sus visiones, preocupaciones y afinidades políticas en un momento decisivo para Colombia. (Lea en CONtexto ganadero: Ganaderos de Sucre exigen compromisos y proponen debate presidencial en el departamento)

Preferencia por la derecha

Desde el sector cooperativo, Daniel Castaño, gerente de Coolargo, dejó su postura frente al rumbo político que, a su juicio, debe tomar el país. Para él, el balance reciente obliga a un cambio de dirección ideológica.

“Opino que necesitamos recuperar este país, y eso solo lo puede lograr la centro derecha o la derecha, porque ya vimos que la izquierda tuvo su oportunidad y lo único que hizo fue desbaratarlo, sin trabajar ni hacer nada. Además, se retrocedió 30 años en seguridad, la infraestructura está estancada y las finanzas del país siguen igual, pero más endeudadas”, señaló Castaño.

El dirigente considera que, más allá de nombres, lo fundamental es mantener una línea política clara. Unidad en la derecha y cambio de rumbo son, en su opinión, los ejes del voto ganadero.

“Creo que hay que votar por alguien de derecha, sin importar quién gane la primera vuelta, pero que sea de ese sector. Los dos candidatos opcionados son Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella. Me gustan cosas de ambos, lástima que no se hayan unido desde el comienzo, pero creo que entre ellos dos debe estar el próximo presidente de Colombia”, aseguró.

Visión empresarial del agro

Desde una perspectiva más enfocada en el desarrollo productivo, Luis Fernando Méndez, CEO de Gerente Lechero SAS, plantea una necesidad estructural: alinear la política exterior con el crecimiento del sector ganadero. (Lea en CONtexto ganadero: Petro se equivoca: la verdad sobre la ganadería sostenible que no ha podido (o no ha querido) entender)

Para él, el país requiere una estrategia que trascienda lo interno y proyecte la ganadería colombiana hacia mercados globales. Apertura internacional y liderazgo estratégico son claves en su análisis.

“Colombia necesita globalizar su vocación ganadera y contar con un liderazgo de gobierno que se sincronice con nuestra actividad. Si un candidato propone que las embajadas funcionen como gerencias de negocios para las marcas colombianas, y no como un premio burocrático para pagar favores políticos, ese es el candidato que realmente aporta al crecimiento y desarrollo de la ganadería colombiana”.

Bajo ese criterio, su respaldo es directo y sin ambigüedades: Abelardo de la Espriella representa, según él, una visión más alineada con la competitividad del sector.

Un debate que divide

La discusión no solo se da en términos de propuestas, sino también en el terreno ideológico y emocional. El ganadero Gustavo Hoyos, en un escrito reciente, plantea el debate en términos más amplios, donde el foco no está únicamente en elegir entre dos candidatos, sino en evitar la continuidad de un modelo político.

“El problema no es la debilidad de Paloma o la de Abelardo; el problema es que el candidato designado por el actual jefe del régimen gane las elecciones (…) Palomistas o Abelardistas es una pregunta, que estas semanas ha estado rondando en los comentarios ciudadanos y familiares. Cuando un viejo y apreciado amigo, además copartidario, me preguntó al respecto, le dije ..... anticepedista”.

Su postura se resume en una consigna que, según afirma, marcará su decisión electoral: rechazo al continuismo y defensa del modelo económico. Aunque reconoce virtudes en ambos aspirantes, destaca especialmente la fórmula vicepresidencial de De la Espriella.

“Abelardo mostró su verdadero talante al elegir una persona seria, con amplio conocimiento en economía, comercio exterior y educación, asuntos fundamentales frente a las arcas vacías que deja el actual gobierno”.

El llamado final de Hoyos es a enfocar el debate en propuestas y a persuadir a los indecisos desde argumentos, más que desde la confrontación.

En medio de este panorama, el sector ganadero parece coincidir en algo fundamental: el próximo gobierno deberá ofrecer estabilidad económica y respaldo al agro, dos condiciones que consideran indispensables para garantizar el futuro de una de las actividades productivas más importantes del país.