lafaurie fondo del ganado fedegán, lafaurie fondo del ganado fedegán noticias, lafaurie fondo del ganado fedegán cifras, lafaurie fondo del ganado fedegán liquidación, lafaurie fondo del ganado fedegán iragorri, contexto ganadero
Foto: CONtexto ganadero.

Cargando...

A Iragorri le hace falta rigurosidad en sus afirmaciones malintencionadas: Lafaurie

Por - 12 de Agosto 2016

El presidente ejecutivo de la Federación Colombiana de Ganaderos, Fedegán, José FélIx Lafaurie Rivera, lamentó el alcance que puede llegar a tener el funcionario en su afán de destruir al gremio cúpula del sector. Recordó que el mismo Ministerio emitió un paz y salvo que evidencia el manejo transparente de los recursos.


El presidente ejecutivo de la Federación Colombiana de Ganaderos, Fedegán, José FélIx Lafaurie Rivera, lamentó el alcance que puede llegar a tener el funcionario en su afán de destruir al gremio cúpula del sector. Recordó que el mismo Ministerio emitió un paz y salvo que evidencia el manejo transparente de los recursos.   Pocas horas pasaron luego de la firma del acta de liquidación del contrato de la Federación como administrador del Fondo Nacional del Ganado para que el ministro Aurelio Iragorri Valencia anunciara que empezará acciones como demandas y denuncias para que las autoridades competentes se pronuncien sobre la legalidad de decisiones y operaciones.   El Ministerio dejó unas salvedades en el acta que José Félix Lafaurie Rivera calificó de “malintencionadas” y que en su criterio dejan ver de manera clara el verdadero  talante de un ministro que sigue empeñado en retaliar contra el gremio, aunque en ello siga poniendo en riesgo las 500 mil familias ganaderas de las que tanto habla, pero a las que realmente poca atención les presta. (Lea: Así fue el cambio de discurso de Aurelio Iragorri con Fedegán)   “No hay derecho a que a estas alturas salga el ministro a confundir a la opinión pública y en especial a los ganaderos del país, esos a los que en lugar de ayudar en sus necesidades y en tantas problemáticas solo menciona cuando quiere atacar a Fedegán y a su presidente ejecutivo”, señaló.   La Federación, al igual que hizo el Ministerio, también dejó sus salvedades dentro del acta en las que se reserva el derecho a iniciar todas las demandas y acciones legales a que hubiera lugar por la forma de actuar de dicha entidad.   Sobre las salvedades que dio a conocer el Ministerio de Agricultura, el dirigente fue enfático en manifestar que se trata de un ardid para desinformar y generar desconfianza, sin importarle ni recordar que por su rol tuvo siempre la responsabilidad como representante del Gobierno de avalar o rechazar cada una de las decisiones que se tomaron durante el tiempo que se manejó el fondo parafiscal.   Aseguró que durante el tiempo que se manejaron los recursos del Fondo Nacional del Ganado, que equivalieron a cerca de un billón de pesos no se encontró nunca hecho de irregularidad alguno.   “En su ánimo retaliatorio, el ministro convenientemente prefiere ignorar que tuvo la posibilidad de vetar cualquier decisión de inversión y ello no solo nunca sucedió, sino que de hecho nos dieron un paz y salvo, porque evidentemente los manejos fueron siempre idóneos y esos sí pensados en el bienestar y futuro de la ganadería”, sostuvo. (Lea: Gobierno persigue a Fedegán por sus posturas sobre política)   Sobre un eventual detrimento patrimonial del Estado, el líder gremial confirmó, y así quedó consignado en el acta, que no hay ningún hallazgo con incidencia fiscal que haya sido confirmado por la Contraloría General de la República, razón por la que no se puede hablar en ningún momento de detrimento.   “Es tan inexacto lo que habla Iragorri sobre todo este tema, que falta a la rigurosidad de la verdad al mencionar la sola posibilidad de un detrimento al Estado, toda vez que se trata del manejo de recursos parafiscales, que no son ni del Estado ni mucho menos del Ministerio; están destinados a cumplir los objetivos de la Ley que creó la contribución y no pueden ser destinados a propósitos distintos a ese”, dijo.   Sobre el tema de la compra de una casa con recursos del FNG para venderla después a la Federación por debajo del avalúo, Lafaurie Rivera ratificó que el tema se discutió en 2009, año en el que se dejó constancia de la necesidad de contar con instalaciones adicionales. Esa decisión, así como todas las que se tomaron contaron como siempre con el aval del Ministerio de Agricultura.   “En Fedegán no sabemos actuar de otra forma que no sea con total transparencia y así lo hicimos siempre con todo lo relacionado con el FNG. El papel del Ministerio fue sustancial a la hora de tomarse ese tipo de decisiones, por lo que no resulta menos que vergonzante lo que ahora viene a decir alguien empeñado en enlodar nuestro papel protagónico en el desarrollo ganadero del país”, apuntó el presidente ejecutivo del gremio. (Lea: Sector ganadero lleva 7 meses perdidos por liquidación del FNG)   Concluyó Lafaurie afirmando que lo que dice el ministro de Agricultura no se compadece con el sector, con 500 mil familias que a diario esperan ayuda real para enfrentar el clima, con las vías, con los altos costos, con la industria, y que solo encuentra a un funcionario diciendo cosas sin proporción alguna con la realidad y que en nada benefician a quienes con tanto esfuerzo siguen trabajando para hacer del sector ganadero uno de los más importantes de todo Colombia.