logoHeader
jovenes colombianos ranking 35 menores 35

Foto: Cortesía

18 jóvenes agricultores de Colombia fueron reconocidos en el ranking de Yara '35 menores de 35', es decir, la mitad del listado. En la foto, Luis Carlos Jiménez y Nancy Holguín, dos de los productores del ranking.

agricultura

18 colombianos en el ranking de los ’35 menores de 35’ de Yara Latinoamérica

por: CONtexto ganadero- 31 de Diciembre 1969

En la tercera versión de su ranking ’35 menores de 35’, Yara Latinoamérica reconoció a 18 agricultores jóvenes en Colombia y el resto de la región. Conozca a los ganadores de este reconocimiento.

En la tercera versión de su ranking ’35 menores de 35’, Yara Latinoamérica reconoció a 18 agricultores jóvenes en Colombia y el resto de la región. Conozca a los ganadores de este reconocimiento.

La compañía, líder mundial en soluciones en la producción y comercialización de fertilizantes para la agricultura sostenible, presentó la tercera versión de su ranking ‘35 menores de 35’ que buscaba reconocer a jóvenes productores de México, Colombia, Centroamérica, Argentina y el resto de Latinoamérica, que le apuestan a cultivar un futuro alimentario positivo para la naturaleza, a través de la productividad, eficiencia y cuidado del medio ambiente.

Desde el momento en que se fundó Yara en 1905, su meta ha sido alimentar al mundo y proteger el planeta de forma responsable. Esto fue clave para evitar la hambruna en Europa a inicios del siglo XX. Desde ese momento ha perfeccionado sus soluciones y productos fertilizantes para que los agricultores en más de 60 países logren aumentar el rendimiento y mejoren la calidad de sus productos, al mismo tiempo que reducen el impacto medioambiental, mejoran la calidad del aire y reducen las emisiones.

«Latinoamérica se ha caracterizado por ser una región esencial en ese gran objetivo de la compañía, por eso, como parte de nuestras iniciativas regionales, y en sintonía con nuestra ambición ‘Cultivando un Futuro Alimentario Positivo para la Naturaleza’, en Yara contamos con el ranking 35 menores de 35, que busca identificar y reconocer a aquellos productores menores de 35 años que, desde México hasta Argentina, incluido Colombia, están comprometidos con combatir el cambio climático, contribuir a la agricultura regenerativa e impactar positivamente su prosperidad», precisó Carolina Gómez, gerente de Comunicaciones de Yara para Latam.

Este último concepto es el que impulsa a estos agricultores a usar productos rentables, eficientes y responsables con el medio ambiente, haciéndolos dignos representantes de la pujante agricultura latinoamericana.

«Con el ranking ‘35 menores de 35’, Yara busca ser un aliado de todos los miembros de la cadena de valor del agro para atraer a las generaciones más jóvenes a trabajar en conjunto y transformar el sector», resaltó Andrés Useche, director de región Andina de Yara. Esto gracias a la adopción de herramientas digitales para la agricultura de precisión y conocimiento en pro de la productividad, pero particularmente, llevar a cabo una producción de alimentos suficiente y sostenible.

La convocatoria, realizada en el segundo semestre de 2022, invitaba a todos los actores, desde equipos comerciales hasta la fuerza de trabajo, a identificar esos productores o productoras que hayan obtenido resultados sobresalientes al aplicar las soluciones nutricionales de Yara en sus cultivos como: NuestroCafé, RicaPapa, MásMaíz, CerealPlus, GranAvocado, YaraBela, YaraMila, YaraLiva, YaraTera, YaraRega, YaraVita, entre otras.

Los interesados en el ranking enviaron su postulación con un texto sobre su proyecto y sobre su historia particular, como si es parte de una primera, segunda o tercera generación de agricultores, los retos que ha enfrentado, sus resultados en términos de rentabilidad, eficiencia y responsabilidad ambiental y todo lo que lo hace un ‘Productor Para El Futuro’ a destacar.

Los ganadores en Colombia

Los felices ganadores del ranking ‘35 menores de 35’ en su tercera edición, para Colombia, fueron:

  1. Jesús Ceballos, productor de papa de Nariño.
  2. Lida Yurani Zemanate, productora de café, frutales y maíz de Huila.
  3. María de los Ángeles Almanza, productora de tomate de Cundinamarca.
  4. Yulieth Alejandra Ríos, productora de café, banano, caña de azúcar y maíz de Tolima.
  5. Nancy Holguín, cultivadora de café y plátano de Caldas.
  6. Darly Yohana Guzmán, productora de café de Cauca.
  7. Jesús Alberto Viloria, productor de yuca de Antioquia.
  8. Carlos Jesús Villamizar, productor de cítricos, papaya, plátano y maracuyá de Arauca.
  9. Liuba Esperanza Cubillos, productora de banano y cacao de Cundinamarca.
    1. Pablo Obandy, productor de vegetales de hoja de Valle del Cauca.
    2. Sinduly Saray Cristancho, productora de cebolla, trigo y papa de Boyacá.
    3. Alejandro Forero, productor de papa, zanahoria, brócoli y calabacín de Cundinamarca.
    4. Luis Carlos Jiménez, productor de limón tahití de Santander.
    5. Milton Gómez García, productor de maíz y yuca de Santander.
    6. Óscar Mauricio Ayala, productor de tomate, habichuela y calabacín de Santander.
    7. David Molina, productor de banano de Antioquia.
    8. Juan Carlos Guerrero, productor de papa de Boyacá.
    9. Ana María Donneys, productora de café de Quindío.

Algo interesante de esta versión es que Yara convocó a jurados específicos por cada país para que la forma de calificar las postulaciones tuviera en cuenta factores locales, con el fin de que los elegidos compitieran en condiciones más justas.

Los jurados fueron:

Por Colombia:

  • Óscar Garavito, director de Administración de Agronegocios de la Universidad de La Salle.
  • Ángela Rodríguez, coordinadora Técnica y Regulatoria de la Cámara Procultivos de la ANDI
  • Fabio Romero, director de la Revista Agricultura de Las Américas.

Por Ecuador:

  • Nicolás Gómez, gerente general de la revista El Productor.

Por México:

  • Viridiana Díaz, corresponsal de Responsabilidad Social del El Economista.
  • Maestro Marco Antonio Herrera Oropeza, director de Área en la Coordinación General de Agricultura de la SADER.

Los jurados de cada país deliberaron en vivo el día del evento virtual para dar un puntaje a cada participante, a partir de 4 criterios de evaluación, y de allí salieron los 35 elegidos de esta edición.