Luego de una negociación marcada por diferencias y cuestionamientos públicos, el Gobierno nacional y la Federación Nacional de Cafeteros lograron un acuerdo para extender por cinco meses el contrato de administración del Fondo Nacional del Café. La decisión reduce la incertidumbre en el sector y abre una nueva etapa de conversaciones sobre el futuro de la institucionalidad cafetera.

La confrontación entre el Gobierno nacional y la Federación Nacional de Cafeteros (FNC), que durante meses elevó la incertidumbre sobre el rumbo de la caficultura colombiana, encontró un punto de alivio. Este 23 de junio, las partes acordaron prorrogar por cinco meses el contrato mediante el cual la Federación administra el Fondo Nacional del Café, cuya vigencia expiraba el próximo 7 de julio.

La decisión llega después de varias semanas de negociaciones intensas entre el Ministerio de Agricultura, el Ministerio de Hacienda y la dirigencia cafetera. El acuerdo permitirá mantener la operación del principal instrumento financiero del sector mientras se construye un nuevo esquema de administración y gobernanza para los recursos de los productores.

La pelea venía de atrás

El entendimiento se produce en medio de una relación compleja entre el Gobierno y la Federación. Desde distintos sectores del Ejecutivo se habían formulado cuestionamientos sobre la gestión del gremio y sobre la necesidad de impulsar cambios en la representación de los caficultores.

Sin embargo, la Federación respondió a esas críticas mostrando resultados de gestión que, según su gerente general, Germán Bahamón, evidencian la fortaleza de la institucionalidad cafetera. Durante el balance de su primer año al frente de la organización, el dirigente destacó avances en producción, exportaciones, ahorro administrativo y fortalecimiento patrimonial.

“Aquí mostramos que hay una entidad gremial de los cafeteros que hoy tiene la posibilidad de mostrarles que hemos manejado con transparencia y responsabilidad los recursos de los cafeteros”, afirmó Bahamón durante la presentación de resultados.

Las cifras expuestas por la Federación mostraron una recuperación de la producción cafetera y un crecimiento de las exportaciones, además de importantes resultados en negocios estratégicos como Almacafé, Juan Valdez y Buencafé. Estos resultados sirvieron para respaldar la posición del gremio en medio de las discusiones con el Gobierno.

Los proyectos que acercaron posiciones

Aunque la disputa se concentró en la administración del Fondo Nacional del Café, varios de los proyectos impulsados por la Federación coinciden con objetivos que el Gobierno ha planteado para mejorar las condiciones de los productores.

Entre ellos se encuentra la transformación del esquema comercial mediante la compra de café cereza, una estrategia orientada a fortalecer la calidad del producto, mejorar los ingresos de los caficultores y reducir los costos asociados al beneficio del grano.

“Lo que más nos interesa” es acompañar a los productores para que exporten café tostado de origen y generen mayor valor agregado, sostuvo Bahamón al explicar los nuevos centros de industrialización regional que comenzarán a operar en diferentes departamentos cafeteros.

A estas iniciativas se suman una reconfiguración logística para reducir costos de transporte y almacenamiento, la creación de 15 centros regionales de industrialización y el desarrollo de una planta de descafeinado para atender una demanda creciente en los mercados internacionales.

Lo que viene para el sector

La prórroga acordada no resuelve de manera definitiva las diferencias entre el Gobierno y la Federación, pero sí evita un escenario de incertidumbre para más de medio millón de familias cafeteras del país. Durante los próximos cinco meses continuarán las conversaciones para definir las condiciones de un nuevo contrato y el modelo de gobernanza que tendrá el Fondo Nacional del Café.

El acuerdo también representa una señal de estabilidad para una actividad que enfrenta desafíos derivados de la volatilidad de los precios internacionales, las condiciones climáticas y las fluctuaciones de la tasa de cambio. Aunque el sector ha mostrado señales mixtas durante 2026, la continuidad institucional era considerada una condición fundamental para preservar la confianza de los mercados y de los productores.