banner

Cargando...

Lo que perdería el productor si Agrosavia enfrenta recorte en el presupuesto de 2027

Melanny Orozco 11 de Junio 2026
Así está impactando la reducción de presupuesto a Agrosavia y a la investigaciónFoto: AgrosaviaEntre las consecuencias planteadas por la dirección de Agrosavia se encuentran la reducción de entre el 40% y el 50% del personal, el cierre probable de varios centros de investigación y la clausura de gran parte de las sedes regionales.

La propuesta de reducción de recursos para el año entrante encendió las alarmas entre científicos, gremios y productores rurales. Miguel Serrano, director de la corporación, considera que lo que está en riesgo es la generación de conocimiento que respalda la productividad, la adaptación climática y la competitividad de miles de fincas en todo el país.


La posibilidad de una reducción significativa en los recursos destinados a Agrosavia para 2027 ha generado gran preocupación en el sector agropecuario colombiano.

Aunque el debate parece centrarse en cifras presupuestales y ajustes fiscales, detrás de esta discusión se encuentra la pregunta: ¿qué ocurrirá con la investigación y la innovación que sostienen buena parte del desarrollo productivo del campo?

La advertencia fue planteada por Miguel Serrano, director de Agrosavia, quien explicó que la corporación ya enfrenta dificultades financieras durante 2026 debido al incremento de costos operativos y al impacto de factores como el aumento del salario mínimo.

Según señaló, la entidad ha venido aplicando medidas de austeridad durante los últimos dos años, incluso, sin realizar aumentos salariales a su personal de mayor nivel.

Sin embargo, el escenario proyectado para 2027 plantea retos mayores. De acuerdo con Serrano, el anteproyecto presupuestal contempla recursos cercanos a los 120.000 millones de pesos, una cifra que considera insuficiente para garantizar la operación de la corporación y el cumplimiento de sus funciones, lo que representa un recorte que oscila entre el 44% y el 60%, dependiendo de la base de comparación utilizada frente a años anteriores.

La preocupación no radica únicamente en el funcionamiento institucional, pues el verdadero riesgo, advirtió el directivo en entrevista con CONtexto, es el impacto que tendría sobre la generación de conocimiento científico, la transferencia tecnológica y la capacidad del sector agropecuario para responder a desafíos productivos cada vez más complejos. (Lea en CONtexto ganadero: Recorte presupuestal a Agrosavia golpea el desarrollo rural)


Más que laboratorios


Para muchos productores, Agrosavia es una entidad lejana asociada a investigadores, laboratorios o publicaciones técnicas. Sin embargo, gran parte de las tecnologías que hoy utilizan agricultores y ganaderos tienen origen en procesos científicos desarrollados durante décadas.

Nuevas variedades vegetales, recomendaciones de manejo productivo, estudios sobre sanidad animal, estrategias de adaptación al cambio climático, modelos de evaluación edafológica y sistemas de alimentación para el ganado son algunos ejemplos de resultados que, posteriormente, llegan a las fincas a través de programas de extensión, capacitaciones y proyectos regionales.

Serrano destacó que durante más de 30 años la entidad ha construido un proceso acumulativo de generación de conocimiento que ha permitido desarrollar soluciones tecnológicas para productores de diferentes escalas y regiones del país.

Uno de los aspectos más sensibles de una eventual reducción presupuestal es la afectación directa a los proyectos de investigación que actualmente se desarrollan con recursos propios y en alianza con otras instituciones.

El director de Agrosavia señaló que muchos de estos programas tendrían que ser suspendidos o cancelados. Esto implicaría frenar procesos relacionados con productividad, sostenibilidad, mejoramiento genético, manejo de enfermedades y aprovechamiento eficiente de recursos.

Para un ganadero, por ejemplo, esto puede traducirse en menos herramientas para enfrentar fenómenos climáticos extremos o reducir costos de producción.

Para un agricultor, significa menos investigación orientada a mejorar rendimientos o enfrentar nuevas plagas y enfermedades.

La interrupción de este trabajo, según explicó, no solo afectaría investigaciones en marcha, sino que provocaría un rezago difícil de recuperar en el mediano y largo plazo.


Sin explicaciones


Colombia cuenta con importantes centros de investigación especializados vinculados a algunos sectores productivos. Existen entidades reconocidas para cadenas como la caña de azúcar, la palma de aceite o el café.

No obstante, Serrano recordó que existe una amplia cantidad de cadenas agrícolas y pecuarias que no cuentan con organizaciones gremiales capaces de sostener estructuras científicas propias.

En esos casos, Agrosavia cumple una función estratégica al generar conocimiento considerado de interés público. Cultivos de menor escala, sistemas productivos regionales y cadenas que carecen de centros especializados encuentran en la corporación un respaldo técnico-cientifico fundamental. Por esta razón, el directivo considera que una disminución drástica de recursos tendría efectos que irían mucho más allá de la entidad.

Además, entre las consecuencias planteadas por la dirección de Agrosavia se encuentran la reducción de entre el 40% y el 50% del personal, el cierre probable de varios centros de investigación y la clausura de gran parte de las sedes regionales que permiten el trabajo territorial con productores. (Lea en CONtexto ganadero: Científicos del agro salen a marchar: alertan por crisis que amenaza la producción de alimentos)

Finalmente, Serrano calificó ese escenario como una situación "próxima a la catástrofe", aunque aclaró que actualmente se trata de un anteproyecto presupuestal y que continúan las gestiones con el Gobierno Nacional para revisar la asignación de recursos.


banner