El país se encamina a una segunda vuelta marcada por la polarización, las denuncias de irregularidades electorales y el temor al regreso de la izquierda radical al poder. El analista político peruano Eduardo Dibos aseguró que esa nación enfrenta una elección “entre el bien y el mal” y que podría entrar en una crisis aún más profunda.

Perú volverá a las urnas el próximo 7 de junio en una de las elecciones más polarizadas y tensas de los últimos años. La representante de la derecha Keiko Fujimori se enfrentará en segunda vuelta al izquierdista Roberto Sánchez, señalado por diversos sectores como el heredero político del expresidente Pedro Castillo y actualmente envuelto en un proceso judicial por presuntas irregularidades en la financiación de su partido.

La clasificación de Sánchez al balotaje se dio por un margen extremadamente estrecho frente a Rafael López Aliaga. Apenas menos de 19.000 votos separaron a ambos candidatos en medio de denuncias de irregularidades, cuestionamientos al proceso electoral y fuertes tensiones políticas.

En entrevista con Contexto, el abogado y analista político peruano Eduardo Dibos aseguró que Perú enfrenta una elección “entre el bien y el mal” y advirtió que podría entrar en una crisis aún más profunda si la izquierda vuelve al poder.

“Estamos repitiendo lo que ya vivimos en 2021, pero este momento es aún más peligroso. Roberto Sánchez sería mucho peor que el gobierno que experimentamos con Pedro Castillo”, afirmó.

“Podría destruir aún más”

Dibos sostuvo que el entorno político de Sánchez representa una izquierda más estructurada ideológicamente y con mayores capacidades para avanzar transformaciones profundas en el aparato estatal.

“La gente que ha estado con Sánchez es mucho más preparada y mucho más doctrinaria que la de Castillo. Roberto Sánchez podría destruir aún más las instituciones peruanas desde el seno del Poder Ejecutivo”, señaló.

El analista también cuestionó la cercanía de figuras del entorno de Sánchez con gobiernos de izquierda de la región, especialmente Venezuela y Cuba, y alertó sobre el discurso impulsado desde sectores indigenistas que acompañan la candidatura.

Uno de los nombres que más controversia genera es el de Brígida Curo, fórmula vicepresidencial de Sánchez, quien ha defendido propuestas de corte constituyente e indigenista.

“Brígida Curo representa un mensaje populista que busca dividir a los peruanos a nivel racial y territorial, enfrentando a Lima contra las provincias”, explicó Dibos.

Según el abogado peruano, la izquierda ha explotado históricamente la división entre la capital y las regiones, promoviendo un discurso antisistema y antiélite que sigue teniendo eco en amplios sectores del país.

Peso del anti fujimorismo

Aunque Roberto Sánchez enfrenta un pedido de prisión por presuntas irregularidades en el financiamiento de su partido Juntos por el Perú, Dibos considera que el impacto electoral de ese escándalo podría ser limitado.

“La Fiscalía ha señalado que existen 164 elementos de convicción contra Sánchez, pero me temo que eso quizá no cale en un votante ideologizado”, afirmó.

Para el analista, el principal obstáculo de Keiko Fujimori sigue siendo el fuerte rechazo histórico que genera su apellido en una parte importante del electorado peruano.

“Si existe una persona que obtiene la medalla de oro en el antivoto en Perú es Keiko Fujimori”, aseguró.

No obstante, Dibos considera que la candidata ha logrado moderar su imagen y reducir significativamente los niveles de rechazo en comparación con elecciones anteriores.

“Keiko ha cambiado su estilo. Hoy intenta acercarse más al votante promedio y ha logrado bajar el antifujimorismo de cerca del 65 % al 45 %. Esta es probablemente la elección en la que tiene más posibilidades de ganar”, sostuvo.

Sistema político fragmentado y en crisis

La crisis política peruana no se limita únicamente a la disputa entre izquierda y derecha. Desde 2016, Perú ha tenido ocho presidentes y una permanente confrontación entre el Congreso y el Ejecutivo.

Dibos calificó el sistema político peruano como “defectuoso” y aseguró que la hiperfragmentación de partidos ha destruido la representación política.

“El deporte nacional en Perú ya no es el fútbol, son las vacancias, las censuras y las interpelaciones”, dijo.

En la primera vuelta presidencial participaron 36 organizaciones políticas, situación que, según el analista, impide que exista una verdadera mayoría política y genera presidentes extremadamente débiles.

“El próximo presidente fue elegido apenas por uno de cada diez peruanos en primera vuelta. Eso genera desconexión y desconfianza hacia la política”, explicó.

Batalla ideológica en América Latina

Más allá del caso peruano, Dibos considera que América Latina atraviesa un momento de fuerte disputa ideológica entre izquierda y derecha. Destacó los triunfos de líderes de derecha en países como Argentina, Chile y Ecuador, y aseguró que existe una “cruzada regional” impulsada por sectores de derecha.

“Javier Milei fue el pionero de volver a defender nuestras ideas sin miedo al qué dirá la izquierda”, afirmó.

Sin embargo, advirtió que la derecha no puede confiarse ni bajar la guardia, incluso en escenarios donde los gobiernos de izquierda enfrentan altos niveles de desgaste.

“La batalla cultural nunca está ganada. La región es pendular. Hoy gana la derecha y mañana vuelve la izquierda si no se sigue dando la pelea política e ideológica”, concluyó.