La denuncia del candidato presidencial Abelardo de la Espriella volvió a encender las alarmas sobre la seguridad electoral en Colombia. El aspirante aseguró haber recibido información de inteligencia sobre un supuesto plan para asesinarlo a él, a su familia y a integrantes de su campaña mediante el uso de francotiradores y acusó directamente a la Dirección Nacional de Inteligencia.

Sin embargo, el punto más delicado de sus declaraciones fue el señalamiento directo contra la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), entidad que, según afirmó, tendría posibles vínculos con la planeación de ese presunto atentado.

De acuerdo con De la Espriella, las alertas provendrían de fuentes de inteligencia que le advirtieron sobre un supuesto complot en marcha. Pese a la gravedad de la denuncia, el candidato aseguró que mantendrá su agenda política pues afirmó que: “No voy a dejar de hacer campaña”.

Este nuevo episodio ocurre en la recta final de la primera vuelta presidencial y en el marco de un ambiente de creciente tensión por la ola de violencia que afecta distintas regiones del país y que ha aumentado las preocupaciones sobre las garantías de seguridad para los candidatos presidenciales.

🔴La Dirección Nacional de Inteligencia negó la acusaciones hechas por el candidato presidencial Abelardo de la Espriella, quien denunció por redes sociales un presunto plan para atentar contra su vida.

👉🏾Le dejamos más detalles vía @Citytv pic.twitter.com/LNh8RXWOlt

— EL TIEMPO (@ELTIEMPO) May 11, 2026

DNI y Gobierno responden

Horas después de las declaraciones del precandidato, la Dirección Nacional de Inteligencia, DNI, emitió un comunicado rechazando de manera categórica cualquier vínculo con presuntos planes de atentado o espionaje. La entidad calificó las acusaciones como “falsas e infundadas” y recordó que se trata de un organismo civil y desarmado que no posee capacidades operativas ni tácticas para ejecutar acciones armadas. Además, la DNI solicitó formalmente a De la Espriella que presente ante la Fiscalía General de la Nación las pruebas de sus afirmaciones para que se adelanten las investigaciones correspondientes.

Por su parte, el ministro del Interior, Armando Benedetti, aseguró que el Ejecutivo ha brindado garantías de seguridad a todos los candidatos presidenciales desde hace siete meses, desde cuando se inscribieron las candidaturas.

Benedetti afirmó además que cualquier atentado contra un aspirante presidencial tendría graves consecuencias para el país y para el propio Gobierno Nacional. “Si le pasa algo a un candidato, la primera víctima será el candidato, la segunda su familia y la tercera el Gobierno”, manifestó el ministro.

Las declaraciones provocaron reacciones desde distintos sectores políticos. Enrique Gómez, director del movimiento Salvación Nacional, pidió garantías para todos los aspirantes y rechazó cualquier forma de violencia política en Colombia. Por ahora, las acusaciones continúan sin pruebas públicas conocidas, mientras crece el debate sobre el clima político y de seguridad en el camino hacia las elecciones presidenciales de 2026, en un país donde las amenazas contra figuras públicas siguen siendo una herida abierta en la democracia colombiana.

🚨 Enrique Gómez se pronunció por las amenazas contra Abelardo de la Espriella.

🗳️ El director de Salvación Nacional pidió garantías para todos los candidatos y rechazó cualquier forma de violencia política en Colombia. 🇨🇴#MundoPolitico #EnriqueGomez #AbelardoDeLaEspriella pic.twitter.com/NFhthgCGii

— Mundo Político (@MundoPoliticoCo) May 11, 2026