La aparición del candidato presidencial del Pacto Histórico en Sincelejo, Sucre, reabrió la discusión sobre los límites de las campañas en la última semana antes de las elecciones. Mientras desde la izquierda insisten en que fue un encuentro cerrado, crecen las críticas por presunta participación indebida en política y posibles vacíos en la norma.

En la última semana preelectoral están prohibidas las encuestas y las manifestaciones políticas, eso está claro, pero ¿se ha puesto a pensar por qué? La respuesta podría resumirse en una frase: “el espíritu de la norma”.

La intención detrás de estas restricciones es reducir al máximo la presión sobre el electorado en los días definitivos de la contienda, evitar nuevas influencias masivas sobre el voto y permitir una etapa de reflexión antes de acudir a las urnas, sin mencionar que, desde el pasado lunes, 25 de mayo, comenzaron las votaciones en el exterior.

En resumen, la última semana previa a las elecciones es una especie de veda política diseñada para proteger el proceso electoral. Sin embargo, ese debate volvió a encenderse tras el evento realizado por Iván Cepeda en un recinto propiedad de la Asociación de Trabajadores de la Educación de Sucre, en Sincelejo.

El encuentro reunió a poco más de mil personas en el coliseo de ADES y rápidamente despertó cuestionamientos sobre si se trató de un acto político prohibido o de una actividad privada permitida.
Desde la campaña del candidato del Pacto Histórico aseguraron que no hubo irregularidades. Juran y aseguran que se trató de un “encuentro programático en un recinto cerrado con los equipos regionales”.
La misma explicación fue utilizada para justificar otro evento político al que asistió la fórmula vicepresidencial Aida Quilcue, desarrollado, en semana de veto, en Yopal, Casanare.

El debate

La controversia gira alrededor del Decreto 0188 del 27 de febrero de 2026, expedido por el Ministerio del Interior, cuyo artículo sexto establece que desde el 25 de mayo y hasta el 1 de junio “solo podrán efectuarse reuniones de carácter político en recintos cerrados”.

Ahí aparece la gran discusión jurídica: ¿un evento masivo en un coliseo puede considerarse privado aunque tenga evidente contenido electoral? “Esto es el colmo del desespero”, así cataloga el periodista y abogado D´mar Córdoba los evidentes actos de proselitismo, señalando que: “Iván Cepeda también hizo evento público este lunes 25 en un coliseo de Sincelejo (Sucre). Al igual que Aida Quilcué que hizo evento en Yopal- Casanare, estarían violando el Decreto 0188 del 27 de febrero de 2026”.

Y es que no son solo los candidatos. Paralelamente, continúan las denuncias sobre participación indebida en política por parte de integrantes del Gobierno nacional, especialmente por los constantes pronunciamientos del presidente Gustavo Petro en defensa de Cepeda y sus ataques contra Abelardo de la Espriella.

Iván Cepeda estira la campaña electoral en Montería.

Acabado el plazo para que los candidatos sigan convocando a sus electores en las plazas públicas del país, el candidato ha protagonizado un “evento privado” en Montería, el lugar donde se crio Abelardo de la Espriella y uno… pic.twitter.com/NSQP0ivqtD

— EL PAÍS América Colombia (@ElPaisAmericaCo) May 26, 2026

Vacíos jurídicos y sanciones

Lo cierto es que existe ambigüedad en la interpretación de la norma. Mientras algunos consideran que cualquier concentración masiva con fines electorales vulnera las restricciones de la última semana, otros sostienen que el decreto únicamente prohíbe actividades abiertas en espacio público.

Por su parte, una autoridad en el tema, el procurador general, Gregorio Eljach, también intervino en la discusión y afirmó: “Que sea masivo no le quita que sea privado”. Frase con la que prácticamente “le da la bendición a Cepeda” para que siga haciendo campaña en la semana en la que está prohibido, precisamente, hacer campañas.

Lo cierto es que, más allá de estos pronunciamientos, no ocurre nada y la polémica no termina. Para este martes, 26 de mayo, hubo otro evento político programado en Montería y para el miércoles 27 se promociona una actividad en el centro de convenciones Neomundo, en Bucaramanga, organizada por figuras como Juan Fernando Cristo, Clara López y Ariel Ávila.

Ahora, con videos y registros públicos de estas actividades, la atención se concentra en lo que puedan hacer el Consejo Nacional Electoral, la Procuraduría y otros organismos de control frente a las denuncias. Aunque la pregunta es clara: ¿Iván Cepeda violó la prohibición de actos públicos con el evento en Sincelejo? Las respuestas siguen siendo confusas y los responsables parecen hacerse invisibles ante la falta.