Un video manipulado y que resultó ser falso, replicado por el presidente en su cuenta de X, en el que el noticiero digital de Noticias Telemundo expondría acusaciones contra Daniel Noboa, desató reacción inmediata de ese medio internacional y un pronunciamiento de la Presidencia que avivó la controversia sobre el manejo de la información desde las redes oficiales del Gobierno y el mandatario colombiano.

Un nuevo episodio de desinformación vuelve a poner en el centro del debate el uso que el presidente Gustavo Petro hace de sus redes sociales. Esta vez, el mandatario compartió en su cuenta de X un video atribuido al medio internacional Noticias Telemundo que resultó ser un contenido falso y manipulado con inteligencia artificial.

El video, que circuló ampliamente en plataformas digitales, simulaba una pieza informativa del reconocido noticiero en la que aparecen los presentadores de Noticias Telemundo Ahora, Damià Bonmatí, y Claudia de la Fuente, dando a conocer una noticia sobre William Joffre Alcívar Bautista, alias ‘El Negro Willy’, asegurando que su organización financió la campaña presidencial de Daniel Noboa, quien fue electo presidente en 2023.

La propia cadena noticiosa desmintió su autenticidad. En su cuenta oficial, el medio fue enfático: “Este video no es auténtico y no pertenece a Noticias Telemundo”. El contenido había sido previamente compartido por el presidente, lo que amplificó su alcance debido a los más de ocho millones de seguidores que tiene en su cuenta. Aunque el trino fue eliminado posteriormente, luego de la publicación del pasado lunes, el episodio ya había generado reacciones a nivel internacional. Tras la polémica, la cuenta institucional de la Presidencia de la República se lavó las manos y respondió que: “La cuenta de @petrogustavo no está vinculada a ninguna cuenta oficial o institucional”.

Dicho pronunciamiento abrió nuevos interrogantes sobre la responsabilidad del jefe de Estado colombiano en el manejo de la información, especialmente porque su red social en X cuenta con verificación oficial (chulo gris) y es reconocida como canal directo de comunicación de un presidente.

Miren! Este es el presidente de Ecuador al que hoy Revista Semana le abrió los micrófonos para calumniar al presidente Petro, cuando ha sido él a quien le han incautado drogas en los cargamentos de su empresa familiar y a quien según “el Negro Willy” financió su campaña. Para los… pic.twitter.com/sb7vK7hE7H

— Físico Impuro (@FisicoImpuro) April 20, 2026

Historial que se repite

El episodio no es aislado. De acuerdo con verificaciones de plataformas como ColombiaCheck, el presidente ha compartido en varias ocasiones información inexacta o no verificada. En este caso específico, el contenido difundido corresponde a un “deepfake”, es decir, un video manipulado mediante inteligencia artificial para simular una pieza informativa real. Según el análisis publicado por ColombiaCheck, el material replicaba la estética de Noticias Telemundo, lo que aumentó su credibilidad entre los usuarios.

Sin embargo, este no sería el primer episodio de información falsa replicada por el presidente Petro. Por ejemplo, en 2021, el presidente Petro afirmó que las vacunas no servían contra la variante Delta. Aunque no es información falsa, si es información catalogada como engañosa por verificadores y Twitter y el mismo presidente la corrigió después.

Recientemente Petro ha decidido caer en desacato y no rectificar sus declaraciones que aseguran que en las elecciones de Colombia siempre ha existido fraude y en otro hecho, los señalamientos de “marxista, genocida y guerrillera” contra Olga Lucía Acosta del Banco de la República. Este patrón plantea una preocupación creciente: la velocidad con la que se difunden contenidos en redes sociales sumada al peso institucional de quien los comparte y que puede convertir información falsa en tendencia en cuestión de minutos.