La Secretaría General de la Comunidad Andina de Naciones los declaró ilegales y ordenó desmantelarlos en un plazo máximo de 10 días. La resolución llega en medio de una disputa que comenzó en enero de 2026 y se enredó con acusaciones cruzadas de narcotráfico, guerrilla y reuniones con capos entre los presidentes Gustavo Petro y Daniel Noboa.

Luego de casi cuatro meses de la guerra comercial entre Colombia y Ecuador, que se ha convertido en uno de los conflictos diplomáticos más tensos de la historia reciente en la región, esta semana la Comunidad Andina de Naciones (CAN) se pronunció.

A través de tres resoluciones emitidas el 7 de mayo de 2026, la Secretaría General de la CAN, a cargo del secretario Gonzalo Gutiérrez, declaró ilegales las medidas arancelarias impuestas por ambos países y les concedió un plazo de 10 días para retirarlas.

De acuerdo con la CAN, todas las medidas vulneran el Acuerdo de Cartagena, el tratado que prohíbe a los países miembros del bloque andino —Colombia, Ecuador, Bolivia y Perú— imponerse aranceles entre sí.

Cómo se llegó hasta aquí

El 21 de enero de 2026, el presidente ecuatoriano Daniel Noboa encendió la mecha. Anunció un arancel del 30 % a las importaciones provenientes de Colombia, argumentando falta de cooperación de Bogotá en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado en la frontera. El gobierno de Gustavo Petro respondió con la misma medida.

Lo que siguió fue una escalada sin pausa. El 26 de febrero, Ecuador subió el arancel del 30 % al 50 %. Desde el 1 de mayo, la tasa llegó al 100 % para productos colombianos. Además, subió la tarifa de transporte de crudo colombiano por el Sistema de Oleoducto Transecuatoriano (SOTE) en 900 %, pasando de 3 a 30 dólares por barril.

Colombia aplicó porcentajes de 35 %, 50 % y 75 % para cobija 191 productos, dentro de un universo arancelario de 758 subpartidas que se intercambian entre ambos países. Las tarifas dependían del nivel de producción nacional y la capacidad de abastecimiento interno.

Sin embargo, el 4 de mayo, Ecuador anunció una reducción de la tasa del 100 % al 75 %, vigente desde el 1 de junio. Esa rebaja se produjo luego de una conversación del presidente Noboa con la candidata presidencial Paloma Valencia.

Tres resoluciones, un mensaje

Las resoluciones 2581, 2582 y 2583 de la CAN abordan cada flanco del conflicto. La primera declara ilegal la decisión ecuatoriana de habilitar el paso de Rumichaca como único punto de ingreso terrestre para mercancías colombianas, calificándola como restricción al comercio subregional.

La segunda señala que la tasa de control aduanero impuesta por Ecuador, que llegó al 100%, viola el programa de liberación comercial andino. La tercera hace lo propio con el arancel recíproco colombiano y las restricciones impuestas en Ipiales y Puerto Asís.

Ambos países tienen hasta el 18 de mayo para informar el cumplimiento de las disposiciones, contando desde el 8 de mayo, día siguiente a la publicación en la Gaceta Oficial de la Comunidad Andina.

Bruce Mac Master, presidente de la Asociación Nacional de Industriales (ANDI), manifestó en un mensaje en X (antes Twitter) que la decisión de las páginas “hace énfasis en el inmenso daño que se produce derivado de las medidas arbitrarias que afectan a los trabajadores, al sector empresarial, a los consumidores de los dos países”, y concluyó diciendo: “Ojalá cumplan los respectivos gobiernos”.

Por su parte, Javier Díaz Molina, presidente de Analdex, calificó como una “muy buena noticia” las resoluciones expedidas por la Comunidad Andina, mediante las cuales se ordena a Ecuador y a Colombia levantar los aranceles y la tasa de seguridad impuesta al comercio bilateral. Según explicó, desde el sector siempre sostuvieron que esas medidas eran ilegales frente a lo establecido en el Acuerdo de Cartagena.

El dirigente señaló que la decisión de la Comunidad Andina ya no es solo una recomendación, sino “una obligación para los países”, por lo que advirtió que no acatarla implicaría incumplir el ordenamiento jurídico andino.

“Espero que tanto Ecuador como Colombia acaten de manera inmediata esta decisión de la Comunidad y se restablezca el 0 % de arancel para el universo del comercio, de los productos que comercializan bilateralmente. Una buena noticia y esperamos que, repito, los dos Gobiernos cumplan y acaten estas decisiones", declaró.

#ContextoEconómico | Javier Díaz, presidente de @AnaldexColombia, celebró la orden de la @ComunidadAndina de eliminar aranceles entre Colombia y Ecuador.
"Espero que acaten de manera inmediata esta decisión y se restablezca el 0 % de arancel para el universo del comercio", dijo. pic.twitter.com/Lh4vKxOMMl

— CONtexto (@ContGanadero) May 8, 2026

Más allá del comercio

El conflicto nunca fue solo económico. Noboa insinuó en entrevista con Semana que Petro habría tenido contactos con personas cercanas al narco ecuatoriano alias Fito, durante una visita a Manta en mayo de 2025. A su vez, el mandatario colombiano anunció demanda por calumnia.

Además, el dirigente del vecino país acusó además a su homólogo de ordenar una incursión de guerrilleros colombianos por la frontera norte de Ecuador.

Con la CAN en medio, la pelota está ahora en la cancha de dos presidentes que deberán decidir si acatan el fallo o profundizan una crisis que ya le ha costado demasiado a los comerciantes, empresarios y ciudadanos de ambos países.