Gustavo Petro en la Asamblea de la Andi
Foto: Presidencia de la República

Cargando...

Petro notificó a la ANDI: ¡ahora es con el Estado¡

Por - 17 de Agosto 2022

Durante la 78ª Asamblea de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI) y Séptimo Congreso Empresarial Colombiano, el presidente Gustavo Petro puntualizó aspectos cruciales sobre el manejo de Estado, al señalar que es el Estado el que regirá el aparato económico para llegar a una política social de los Derechos Universales eficaz.


Durante la 78ª Asamblea de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI) y Séptimo Congreso Empresarial Colombiano, el presidente Gustavo Petro puntualizó aspectos cruciales sobre el manejo de Estado, al señalar que es el Estado el que regirá el aparato económico para llegar a una política social de los Derechos Universales eficaz.

El presidente Petro notificó a la Andi sobre el papel que desempeñará el Estado de ahora en adelante, Empezó señalando de la necesidad de crear riqueza en Colombia, aclarando que “no estamos planteando simplemente cómo distribuir lo que existe, que es muy pobre, sino de crear riqueza­”.

Afirmó que el paradigma económico internacional del bienestar que se aplica en el mundo desde hace 40 años, fracasó, y que en Colombia no existe una política Industrial desde hace décadas, por lo que “tenemos que construir una política industrial”.

Explicó que “cuando uno habla de producción uno tiene que hablar de agricultura, de transformación de las cosas, el turismo, pero específicamente uno tiene que hablar de industria”, y cita el caso coreano para señalar que que esto comienza con una reforma agraria, “si no hay una producción agraria relativamente eficaz de alimentos y, por consiguiente, de construcción de la industria se puede frenar”.

Dijo que en Colombia se sigue manteniendo alrededor de la tierra fértil la idea que el poder y la riqueza consiste en tenerla, y que es origen, en buena parte de la violencia y la inmensa desigualdad social que se extiende a todo el país. Todo ello para concluir que “la tierra fértil tiene una función productiva, es un medio de producción, para alimentar, para volver más baratos en los alimentos. Si se vuelven más baratos los alimentos el salario es mayor y la competitividad del país mayor, esa es la tesis”.

Señala frente a la teoría del bienestar y la creación de riqueza que “si se deja actuar libremente al mercado nos extinguimos”. Allí introduce el tema de la desigualdad para señalar que “tenemos que crear una sociedad más equitativa, que comienza por el problema de la tierra, comienza por el problema del impuesto, entonces un sistema impositivo que no genera igualdad –si no desigualdad– no hace que un país se industrialice.

Agrega que “una estatización de la generación de riqueza, no genera riqueza, sino que la puede aniquilar. Entonces, dirán es que solo el sector privado va hacer la generadora de riqueza, es decir de la producción, tengo que decirles que tampoco. Se puso de moda el concepto de público-privado”.

Planteo que los industriales tendrían que acompañar al gobierno en un esfuerzo común por una sociedad más equitativa, lo cual se puede lograr si “uno: la tierra está relativamente bien distribuida; dos, si su sistema tributario es justo o progresivo; tres, si la política social de los Derechos Universales es eficaz”.

Concluye señalando que “para construir igualdad social tenemos que tener un sistema que no sea exclusivamente de mercado, tiene que ser un sistema en el que sí participa el mercado, pero el Estado tiene que tener un papel rector.

Necesitamos Estado y esa es la propuesta.

Argumenta que “el mercado no fue capaz de garantizar por sí mismo los derechos universales”. Plantea que no es el libre mercado solo quien define prioridades –eso solo nos lleva a sacar petróleo y cocaína, que es donde hay ventaja comparativa, y va arruinando al papero, al maicero, al industrial–. El Estado es el que puede reconducir. Necesitamos Estado y esa es la propuesta.

“Se necesita el Estado que propone la misión. En el caso colombiano, que podríamos proponer como misiones, misiones entre el mercado y el Estado”.

“Yo propongo varias: acabar el hambre, que tiene qué ver mucho con la tierra, la agricultura. podemos acabar el hambre, está la tierra ahí. Hagamos otra misión, industrializamos el país a través de energía limpia, esa es una oportunidad para Colombia, eso implica generación de energía solar, energía eólica, implica descarbonizar. Puede ser eso una misión, en donde el Estado jalona, pero se juntan las redes empresariales”.

“Podemos hablar de otras misiones, pero no podemos hacer 1.000, hagamos tres o cuatro bien hechas, en donde el Estado conduce un esfuerzo privado que garantice la efectividad a la industrialización de Colombia y que terminemos exportando productos industriales.

Para eso tenemos que montar un centro planificador, traer expertos, hacer mesas, para eso tenemos que plantear un diálogo social, para eso es la reforma agraria. Podemos lograr un país que no se va a llamar socialista porque tiene Estado y mercado. ¿Cómo se va a llamar? No tengo ni idea, porque es una búsqueda de la sociedad, no es neoliberalismo, es una sociedad más justa.

Para Petro, la importancia del Estado vuelve a crecer en las sociedades. Una política de industrialización implica que sea conducida por un Estado, que sea pesada por un Estado democrático, es decir, una sociedad condensada en un Estado. Implica industrializar un país con un Estado al frente para la industrialización.

Las más vistas

nelore-ciclo-corto

Cómo identificar un bovino nelore

PorCONtexto ganadero-20 de Marzo 2024