Gremios ganaderos se pronuncian frente a acusación de la Contraloría contra Fedegán

Gremios de las distintas regiones del país declaran su apoyo a favor de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán) en torno al dictamen de la Contraloría General de la Nación en el que se expone una mala utilización de los recursos parafiscales.

Los productores que conforman las distintas regiones del país se solidarizan con Fedegán, frente a las declaraciones del contralor delegado para el sector agropecuario, Gabriel José Romero, quien cuestiona el reconocimiento de gastos administrativos a las organizaciones gremiales que llevan a cabo la vacunación en las distintas regiones de Colombia, además de formular un investigación con presunto alcance fiscal y disciplinario. (Lea: “Solicitamos a la Contraloría rectificar hallazgo en contra de Fedegán”: ganaderos de Córdoba)

Ante esta situación, los productores ganaderos de Colombia se unen y alzan la voz para defender a Fedegán, entidad que ha velado porque se erradique la fiebre aftosa en todo el país con los ciclos de vacunación realizados.

Ganacor

Uno de los primeros en reaccionar frente a distintas acusaciones en contra de Fedegán, fue la Federación de Ganaderos de Córdoba (Ganacor), quienes “le solicitamos a la Contraloría General de la Nación, rectificar el inconsecuente hallazgo en contra de Fedegán, ya que gracias a la forma como se desarrollan y ejecutan los ciclos de vacunación contra la fiebre aftosa, se ha podido erradicar dicha enfermedad en todo el territorio nacional y todo se realiza bajo la directriz de la Junta Directiva del Fondo Nacional del Ganado que preside el Ministerio de Agricultura”, expone este gremio en un documento.

Comité de Ganaderos del Meta

Ante esta situación, los productores del Meta no titubearon y le enviaron un texto al contralor delegado para el sector agropecuario en el cual manifiesta que “consideramos que su posición en nada favorece al programa nacional contra la fiebre aftosa y brucelosis y por el contrario pretende lesionar gravemente a los gremios que tenemos en el país esta responsabilidad. Queremos manifestarle que apoyamos integral y totalmente a Fedegán – FNG, por el trabajo que ha venido desarrollando en el país con honestidad y compromiso con el sector ganadero en general”, sostiene el comité.

Comité Regional de Ganaderos de Puerto Berrio (Coregán)

En un comunicado a la opinión pública, los productores de siete municipios del Magdalena Medio Antioqueño “rechazamos el cuestionamiento del contralor delegado para el sector agropecuario respecto al reconocimiento a gastos administrativos que hace Fedegán – FNG a las organizaciones gremiales regionales que ejecutan la vacunación; más cuando este rubro ha sido aprobado por el Fondo Nacional del Ganado (FNG) y revisado por la Contraloría desde hace 23 años sin observación alguna”, menciona Coregan en su comunicado.

Asociación de Productores Agropecuarios del Oriente Antioqueño (Asogaoriente)

Este gremio, como Organización ejecutora ganadera (OEGA) está encargo de la ejecución del ciclo de vacunación contra la fiebre aftosa y la brucelosis en el Oriente Antioqueño, expresa que “solicitamos que el Fondo Nacional del Ganado Fedegán – FNG continúe aportando el valor correspondiente a los costos fijos para mantener el buen funcionamiento de las organizaciones que se encargan de la ejecución del ciclo de vacunación”, expone en un documento este gremio.

Asociación de Ganaderos y Agricultores del Bajo Cauca y Alto San Jorge (Asogauca)

Los productores de esta zona del país exponen que “exigimos como OEGA, que la Contraloría General de la República, rectifique este comunicado que dejaría a las OEGAS sin recursos para operar de manera correcta y con calidad de los ciclos de vacunación, entorpeciendo el normal desarrollo del programa, el cual ha tenido unos excelentes resultados en su operación”, asegura Asogauca.

Comité Departamental de Ganaderos de Antioquia

Le hace un envío de un oficio al presidente ejecutivo de Fedegán, José Félix Lafaurie Rivera, en el cual aseveran que “apoyamos y respaldamos la labor que viene desarrollando Fedegán en los ciclos de vacunación contra la fiebre aftosa, recordando que estos parafiscales son recursos aportador por los ganaderos colombianos”, señala el documento. (Lea: La Contraloría afecta la reputación de Fedegán y el debido proceso)

Comité Departamental de Ganaderos de Córdoba (Codegacor)

Los productores de esta región del país emiten un comunicado en el cual expresan que “rechazamos de manera contundente el espectáculo mediático de la Contraloría General de la Nación sobre el inconsistente hallazgo en la campaña de vacunación en torno a la utilización de parafiscales”.

Además, este documento también dice que “no es entendible como un gasto que ha sido aprobado durante 23 años desde la Junta directiva del FNG, presidida por el ministerio de Agricultura, donde nunca en ninguna autoridad ha tenido observación alguna, ahora se convierte en un tema de posible incidencia fiscal, siendo que estos gastos son girados y ejecutados ciclo a ciclo por las OEGAS y debidamente sustentados ya que son totalmente necesarios para lograr la ejecución de los ciclos”, agrega el oficio.

Asociación Gremial de Ganaderos (Asogans)

Este gremio respalda a Fedegán y afirma que “las asociaciones no podrían llevar a cabo esta titánica labor sin dicho apoyo, ya que como es bien sabido por todos los entes gubernamentales, estos recursos son de vital importancia para cumplir a cabalidad con los procesos de vacunación contra la fiebre aftosa”, menciona Asogans.

Asociación de Ganaderos del Urabá Grande (Asoganar)

Los productores de esta zona del país le expresan al presidente ejecutivo de Fedegán que “no está de acuerdo con tal hallazgo, ya que afectaría la gran campaña de vacunación que en la actualidad se lleva a cabo y veríamos muy lejano una Colombia libre de aftosa sin vacunación”, reiteran a José Felíx Lafaurie Rivera, presidente de Fedegán.

Corporación Antioquia Holstein (Corpoleche)

En un comunicado a la opinión pública declara que están en desacuerdo con lo cuestionado por el contralor delegado para el sector agropecuario porque “es inconsecuente trasladar estos costos a las agremiaciones ejecutoras, ya que somos unas organizaciones sin ánimo de lucro, con recursos limitados y en medio de las dificultades del sector agropecuario nacional, luchamos por construir gremialidad, fomentando el mejoramiento continuo de los procesos técnicos, productivos, administrativos y comerciales de la ganadería con el propósito de generar mayor bienestar y calidad de vida para ganaderos”, evidencia el documento.

Comité de Ganaderos del Cauca

En representación de los ganaderos de la región, este comité asegura que respalda las actuaciones de Fedegán – FNG que “aunado a la labor realizada por las OEGAS, han permitido restablecer el estatus sanitario del país, como libre de aftosa por vacunación”.

Además, añade que “esta labor se ha realizado de manera decorosa, invirtiendo limpiamente los dineros producidos por los ganaderos en la campaña de erradicación de fiebre aftosa, buscando siempre la eficiencia en la aplicación de este recurso”. (Lea: 10 razones por las que el Ministerio de Agricultura no comparte hallazgos de la Contraloría)

Comité Regional de Ganaderos de Yopal

Los productores de esta zona del país explican que “es importante señalar, que los escasos recursos asignados a cada ciclo como gastos fijos, provienen del impuesto parafiscal, que los ganaderos aportamos por cada cabeza de ganado, que se sacrifica en las plantas de beneficio del país, por tanto, y parodiando el refrán popular, estos recursos son sangre de nuestra propia sangre”, ejemplifica este comité.

Comité de Ganaderos de La Dorada

Finalmente, este comité le envía un documento al contralor delegado para el sector agropecuario en el que describen que han “recibido apoyo económico del Fondo Nacional del Ganado para sufragar otros costos de los dos ciclos de vacunación que realizan cada año. Y es así, como gracias al trabajo mancomunado entre FNG y nosotros, hemos podido participar de las certificaciones internacionales como país libre de aftosa con vacunación”, concluye el comité.