Disputa en San Martín por administración del complejo ganadero

La administración del municipio asegura que las instalaciones del recinto están en mal estado y no se cumplió con el contrato, mientras que el gremio sostiene que hay otra clase de intereses detrás de esa decisión.   El municipio de San Martín como todas las poblaciones del Meta tiene su complejo ganadero. Este tipo de establecimientos son entregados bajo la figura de comodato por parte de las Alcaldías a los gremios locales para que los administren y se encarguen de los gastos que implica su mantenimiento.   La asociación de ganaderos de la zona recibió desde hace 18 años el complejo para que lo manejara. Uno de los compromisos que tenía el contrato es que la persona que usufructuara el recinto debía hacer las respectivas reparaciones locativas, algo que ene ste caso no sucedió y justificando ese incumplimiento la Alcaldía procedió a quitarles la administración del lugar. (Lea: Ganaderos de Arauquita contarán con nuevo recinto ferial)   Incluso, a través de un comunicado de prensa, el mandatario de San Martín, Jhonathan Neira, aseveró que a partir del pasado primero de octubre la administración local volvería a ser la encargada de manejar las instalaciones con el compromiso de no entregárselo a una empresa privada para que lo usufructúe.   En el texto, Neira asegura que con el pasar del tiempo las estructuras del complejo se vieron seriamente deterioradas y no se evidenció ningún tipo de mantenimiento o mejoras de fondo que permitieran su sostenibilidad. Por ese motivo, la administración municipal con esfuerzo económico propio y con recursos gestionados con la Nación realizará una inversión fuerte en las instalaciones, con el objeto de mejorar el funcionamiento del recinto y las actividades ganaderas que en él se efectúan. (Lea: Alcaldía y Aganar se disputan administración de recinto ferial)   “La Alcaldía obrando de conformidad con lo establecido en la Ley, y amparada en el estatuto de rentas del municipio, llevará a cabo los trámites requeridos para que el manejo e inversión de los recursos producidos con ocasión a las actividades que se efectúen en el complejo ganadero y pesebreras, se destinen total y exclusivamente para el mantenimiento, mejoramiento y ampliación de los mismos”, precisó Neira.   Sin embargo, esa determinación ha afectado a otras entidades, entre ellas la Compañía Ganadera del Meta, a la que desde hace 4 años le ofrecieron la posibilidad de organizar una subasta de manera conjunta con el gremio de San Martín. Ese acuerdo incluía que una entidad ponía las instalaciones mientras la otra asumía toda la logística para sacar adelante la actividad. Trabajo que ha resultado muy exitoso hasta el momento.   Carlos Correa, gerente de la compañía le dijo a este medio que la determinación ha afectado a la empresa, ya que al no tener acceso a ese espacio el gremio no tiene forma de hacer la subasta como ha hecho en estos años. (Lea: Construcción de recinto ferial de Popayán está en riesgo)   “Incluso recibimos la invitación por parte de la Alcaldía de San Martín para hacer la actividad comercial, a lo que nosotros y yo como representante legal dijimos que no, ya que el interés nuestro está en trabajar de la mano con el gremio y no desplazar a los ganaderos del lugar en el que durante años estuvieron”, develó Correa.   Durante un mes no fue posible hacer las subastas, lo que afectó seriamente la economía del municipio. Alrededor de un evento de esa naturaleza se impactan otro tipo de actividades comerciales como el empleo, transporte, restaurantes, hoteles y bancos.   Sobre el tema, Jorge Elí Ángel, presidente de la junta directiva de la Asociación de Ganaderos de San Martín, Asogasam, no ocultó su malestar con la situación.   Afirmó que que el recinto fue hecho por los propios productores y el municipio no ha invertido recursos para sacar adelante la edificación. El dirigente aseguró que fue su padre el que dio el dinero para comprar el lote en el año 1960, que costó $4.000 de la época. (Lea: Subacasanare se defiende ante acusaciones por uso del recinto ferial)   La molestia se acrecentó entre quienes conforman el gremio cuando hace un tiempo fueron a sacar el certificado de tradición y libertad para renovar el contrato con la documentación pertinente y encontraron que en el documento hay una anotación que se trata de un baldío de la nación adjudicado al municipio.   Escuche las declaraciones del dirigente local.

“Un recinto como este, que tiene tanta tradición y resulta que ahora no tiene ninguna titularidad; eso no lo he podido entender. A mí eso me huele muy mal, porque si alcanzan a romper la tradición de un predio de estos que tiene una historia de 60 años, ¿qué no podrán hacer con esto?, esa es la razón principal por la que estoy en desacuerdo con entregar el complejo”, argumentó.   El dirigente pidió que se tenga en cuenta la función social que viene cumpliendo el gremio, como es la subasta, el vivero agroforestal en donde se vienen produciendo 450 mil plántulas para tratar de mitigar el impacto de la ganadería, la producción de árboles y el tractor en favor de la comunidad, todo eso antes de que les quiten el recinto. (Lea: Construcción de recinto ferial en Piedecuesta presenta retrasos)