Presupuesto para el sector agropecuario en 2021 bajaría 10,5 %

Mientras que en el presente año el sector agropecuario cuenta con $1,9 billones en el Presupuesto General de la Nación, en el proyecto para 2021, que se presentó a consideración del Congreso, baja a $1,7 billones, es decir, una reducción del 10,5 %.

En el caso del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural el rubro de funcionamiento cuenta este año con recursos por $328.469,5 millones y para el próximo se propusieron $330.780,6 millones para un aumento de $2.311,1 millones, es decir, menos del 1%.

Para inversión la situación es diferente. Se prevé una reducción del 6,5 % ya que lo presupuestado para 2021 son $412.735 millones, cuando en 2020 se tienen $441.689,1 millones. (Lea: Presupuesto del agro sigue generando dudas entre miembros del sector)

Entre los rubros donde más se hace notoria le reducción está el de servicios financieros y gestión del riesgo para las actividades agropecuarias y rurales para el cual el presupuesto de 2021 asciende a $84.981,8 millones, mientras que en el presente año está en $148.603,9 millones. 

En infraestructura productiva y comercialización también habrá recorte ya que en 2020 se tienen $98.500 millones y para el próximo habrá $60.00 millones.

Sin embargo, por otro lado hay rubros con un incremento sustancial como es el caso de ciencia, tecnología e innovación agropecuaria que en 2020 cuenta con $4.500 millones pero para el año entrante se tienen previstos $10.746 millones, para un aumento de más del 100 %.

Así mismo, las diferentes entidades del sector agropecuario también tendrán recortes en sus presupuestos para el 2021. (Lea: Presupuesto del MinAgricultura y sus entidades será de $2,4 billones)

Es el caso del ICA que este año cuenta con $314.941,7 millones y para el próximo el proyecto estipula $308.404,8 millones, una disminución de $6.536,9 millones, equivalente al 2 %.

Sin embargo, cabe señalar que habrá un aumento en los recursos de funcionamiento del orden de $2.311,4 millones pero para inversión se disminuye el presupuesto en $8.848,3 millones.

Para el tema de sanidad agropecuaria e inocuidad agroalimentaria el recorte es de $132.377 millones ya que este año se cuenta con $161.053,9 millones y para 2021 únicamente son $28.676,8 millones, una disminución del 82 %. No obstante, hay que tener en cuenta que en el proyecto de presupuesto de 2021 se incluyó un rubro que no aparece en el de 2020 y es el de ciencia, tecnología e innovación agropecuaria para el cual se destinarían $17.300 millones, que igual no alcanzan a compensar lo que dejará de recibir el ICA.

Otra de las entidades que tendrá recorte en su presupuesto es la Agencia Nacional de Tierras que para el presente año dispone de $269.617,6 millones y para 2021 tendrá $235.275,7 millones.

Allí se observa un recorte, por ejemplo, en funcionamiento ya que este año cuenta con $33.334,1 millones y para el próximo se presupuestan $32.315,4 millones, y lo mismo sucede con la inversión que pasa de $236.242,7 millones a $202.951,8 millones.

Por su parte la Agencia de Desarrollo Rural (ADR) es otra de las que sufre el apretón con una disminución del 35 % del presupuesto al tener $230.836,5 millones este año y quedar con $149.185,4 millones en 2021. (Lea: Presupuesto de 2015 para agro es bueno, podría ser mejor: gremios)

Aquí el rubro de inversión es uno de los más afectados con una disminución de $88.191,9 millones, al pasar de $194.900,3 millones a $106.708,4 millones. Sin embargo, en este caso para funcionamiento contará con más recursos.

Entre tanto la Autoridad Nacional de Pesca y Acuicultura (Aunap) sigue siendo la entidad del sector agropecuario con menos recursos y también tendrá recorte para 2021. En total dispondrá de $63.647,4 millones cuando para el presente año tiene $73.586,6 millones.

Al igual que sucede con la ADR, aquí también aumenta el presupuesto de financiamiento pero baja el de inversión, afectando otra de las actividades con enorme potencial como es la pesca y la acuicultura.

No obstante, el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, al radicar el proyecto dijo que era “fiscalmente responsable y comprometido con la reactivación de la economía colombiana y la generación de empleo, tras el fuerte impacto económico y social que ha significado para el país la pandemia del Covid – 19”.