¿Con qué recursos se va a tercerizar?

La tercerización de los servicios del Instituto Colombiano Agropecuario (ICA) ha generado que hoy sean los ganaderos quienes se pronuncien, pues muchos soportan que sin presupuesto suficiente, los servicios serán deficientes.

A pesar que la tercerización del ICA no es un tema nuevo en el sector, hoy se habla más acerca de esta situación debido de este se derivan muchos aspectos que deben debatirse. Uno de ellos es la falta de inversión que se tiene para llevar a cabo cualquier tipo de acción que se pueda realizar en el instituto, lo que generaría mayores afectaciones para los productores. (Lea: ¿Y qué opinan los ganaderos frente a la tercerización de actividades del ICA?)

Así lo manifiesta José Heli Soto, presidente del Comité de Ganaderos del Norte de Santander, quien le expresa a este medio que actualmente se ve al ICA como un ente que no cumple sus labores de forma eficiente.

“El malo del paseo ahora es el ICA, basándonos en que no tiene la infraestructura necesaria para prestar servicios de calidad, computadores, impresoras, etc. Además las redes de Internet son deficientes y esto demuestra que el problema de falta de inversión”, detalla Soto.

Para el dirigente, la tercerirazión si debe darse pero el problema es que quien lo asume lo recibe sin dinero necesario para operarlo, por lo cual “el ‘malo del paseo’ ya no sería el ICA, sino la entidad que reciba la tercerización. Es decir sin presupuesto suficiente los servicios serán deficientes”, expone contundentemente Soto.

Este líder de ganaderos reitera que no se trata de defender o de creer, es ver la realidad de lo que está sucediendo en las oficinas del ICA del país. Los computadores y las impresoras no sirven, situación que resulta inaceptable porque desde marzo de autorizó el alquiler de estas herramientas y aún están a la espera.

En cuanto al servicio de Internet, el productor sostiene que es deficiente y que el software presenta muchas fallas “hasta el mejor obrero de la finca no hará un buen trabajo si lo dotamos de charapos, guadañas y demás herramientas en mal estado e inservibles”, ejemplifica Soto. (Lea: Expectativa en Arauca por tercerización del ICA)

El dirigente reitera que sin recurso no es posible ofrecer buenos servicios, sea cual sea, más ahora ante el recorte del presupuesto asignado por el Gobierno Nacional.

En palabras de Soto, “para el caso del ICA que este año cuenta con $314.941 millones y para el próximo el proyecto estipula $308.404 millones, es decir habrá una disminución de 6.536,9 millones, lo que equivale a un 2%”.

Sin embargo, el líder de los ganaderos de Norte de Santander resalta que hay que señalar que habrá un aumento en los recursos de funcionamiento del orden de $2.311,4 millones pero para inversión se disminuye el presupuesto en 8.848,3 millones.

“Para el tema de sanidad agropecuaria e inocuidad agroalimentaria, el recorte es de $132.377 millones ya que este año se cuenta con $61.053,9 millones y para 2021 únicamente son $28.676,8 millones, una disminución del 82%”, explica Soto.

Con respecto al tema de la expedición de guías de movilización, el ganadero asevera que es un proceso sumamente obsoleto, así lo haga el ICA o un tercero.

“El dinero que se gastan en operarios e instalaciones para eso deberían invertirlo en mejora de calidad y seguridad de los sistemas que sostienen esa información para que el proceso fuera 100% virtual. Es absurdo hacer fila con formatos para que un operario de un click en un computador y genere el mismo papel que uno podría generar desde su casa”, concluye Soto. (Lea: Tercerizar algunas labores del ICA no es nuevo y brinda competitividad)