Distritos de riego, Ranchería, Triángulo del Tolima, Paicol, Tesalia, Infraestructura, Agua, Contraloría, incertidumbre, culminación, obras, sobrecostos, Ganadería, ganadería colombia, noticias ganaderas colombia, CONtexto ganadero.
Foto: Cortesía

Cargando...

Incertidumbre rodea terminación de grandes distritos de riego

Por - 01 de Marzo 2023

Es incierto el cumplimiento de los objetivos y requerimientos para la terminación y puesta en marcha de los distritos de riego Ranchería, Tesalia-Paicol y Triángulo del Tolima, según un informe de la Contraloría General de la República.


Es incierto el cumplimiento de los objetivos y requerimientos para la terminación y puesta en marcha de los distritos de riego Ranchería, Tesalia-Paicol y Triángulo del Tolima, según un informe de la Contraloría General de la República.

Según el organismo de control, “se genera incertidumbre frente a la realidad de las cifras estimadas por la Agencia de Desarrollo Rural (ADR) para la terminación de los tres proyectos, la fecha de entrada de operación y el cumplimiento de los objetivos por los cuales fueron concebidos”. (Lea: ¿Cómo está Colombia en materia de riego?

A su turno, el Departamento Nacional de Planeación (DNP) manifestó que la asignación de recursos para la terminación de estos proyectos estratégicos está condicionada a la elaboración de una hoja de ruta técnica y financiera que permita habilitar progresivamente la prestación del servicio público de Adecuación de Tierras y se adecúe a la realidad presupuestal del sector administrativo, agropecuario, pesquero y de desarrollo rural.

La Contraloría identificó en su auditoría varios cuellos de botella que han incidido negativamente en la finalización de estos 3 proyectos, como debilidades en la coordinación interinstitucional que deberían tener los entes interesados e involucrados en su culminación y puesta en operación. También está la incertidumbre presupuestal que ha rodeado estos proyectos. (Lea: CAR pide tomar medidas para prevenir desabastecimiento hídrico)

Al hacer la discriminación de cada proyecto, se encontró que por ejemplo el proyecto Ranchería no presta actualmente los servicios para los cuales fue planificado (riego, acueducto y generación de energía), lo que evidencia su incumplimiento, así como los objetivos de la política de Adecuación de Tierras, si se tiene en cuenta que, aunque la construcción de la fase I se encuentra finalizada, no han iniciado las obras de las fases II y III para que el proyecto entre en operación. (Lea: “Extraer agua de la represa del río Ranchería de La Guajira”, proponen ganaderos)

Frente al de Tesalia-Paicol, la Contraloría indicó que a julio de 2019 y con una ejecución de recursos de más de $300 mil millones (precios de julio de 2019), el proyecto Distrito de Riego no se encuentra culminado; las obras, planeadas para desarrollarse en una sola fase, se encuentran inconclusas y no hay continuidad en varios frentes de trabajo como la conducción, los pasos sobre ríos y escorrentías naturales, redes secundarias y terciarias.

Esto se da no obstante haberse suscrito desde el 2009 el primer contrato de obra y, posteriormente, otro en 2014, con lo cual se evidencia que el proyecto aún no ha cumplido con el objetivo de prestar el servicio para el cual fue planificado.

En cuanto al Triángulo del Tolima, las obras de las Fases I y II se encuentran culminadas; sin embargo, la fase III del proyecto se encuentra sin ejecutar, la cual corresponde a la construcción de las redes de conducción y distribución del agua a los predios, lo que se traduce en incumplimiento a los objetivos planteados para la operación del distrito, así como los objetivos de la política de Adecuación de Tierras. (Lea: Hay expectativa por la culminación de las obras del Triángulo del Tolima)

Al hacer un comparativo de costos de cada proyecto en función del área futura de riego, el número de familias o usuarios beneficiarios y el potencial beneficio esperado de cada uno de ellos, el costo por usuario para el proyecto Tesalia Paicol representa 10 veces el de los otros dos proyectos, es decir que, a julio de 2019 se estima que por cada usuario se invertirán $1.593 millones y el potencial beneficio del proyecto es exclusivamente de riego.

Las más vistas