Fondo Nacional del Ganado, FNG, programas del fng, Carlos Osorio, gerencia ténica del FNG, recursos parafiscales, parafiscalidad ganadera, uso de los recursos parafiscales, licitación parafiscalidad ganadera, suspensión licitación parafiscalidad ganadera, ganadería colombia, CONtexto ganadero
Foto: cncl.com.co / agronegocios.co / fps.org.mx / asoganorte.com.co.

Cargando...

Licitación parafiscal: ¿y la ejecución de los programas?

Por - 13 de Julio 2017

Desde que el Ministerio de Agricultura y Fiduagraria asumieron la administración del FNG, solo se han concentrado en la campaña de vacunación, suspendiendo el apoyo a cualquier otro tipo de proyectos. Tras la suspensión del proceso licitatorio, las iniciativas continúan brillan por su ausencia.


Desde que el Ministerio de Agricultura y Fiduagraria asumieron la administración del FNG, solo se han concentrado en la campaña de vacunación, suspendiendo el apoyo a cualquier otro tipo de proyectos. Tras la suspensión del proceso licitatorio, las iniciativas continúan brillan por su ausencia.   Uno de los objetivos de los recursos parafiscales que destinan los ganaderos por cuenta de la leche o carne que producen, es  el uso de esos dineros en programas, proyectos e iniciativas que capaciten, formen y mejoren la actividad pecuaria. (Lea: Este es el programa del FNG que más extrañan los ganaderos)   Sin embargo, tras el aplazamiento de la licitación que venía adelantando el Ministerio de Agricultura para entregarle a un gremio representativo el manejo de esos capitales, debido a la consulta que será elevada ante el Consejo de Estado para conocer si la participación de Fedegán es viable o no, los productores continúan sin iniciativas como las que ejecutaba el Fondo Nacional del Ganado, FNG.   Carlos Osorio fue, durante 5 años, el gerente técnico del Fondo y estuvo vinculado laboralmente a la entidad por cerca de 22 años y medio, por lo que conocía de primera mano los programas e iniciativas que se encuentran detenidas ante la dilación del Gobierno en la entrega de la parafiscalidad del sector.   Aseveró que los ganaderos lo que más necesitan para que sus fincas tengan buenos rendimientos y por ende genere una estabilidad económica, es el apoyo en asistencia técnica, transferencia de tecnología, capacitación e investigación, pues en esos frentes el sector tiene unas brechas muy grandes que no le permiten mejorar la competitividad, tanto desde el punto de vista de la productividad por hectárea como los costos de producción. (Lea: Incertidumbre por falta de continuidad de programas del FNG)   En ese sentido, Osorio aseguró que cuando Fedegán estaba administrando el FNG, siempre se le dio un espacio muy importante –con la aprobación de la junta directiva–, a lo que tiene que ver con Ciencia, Tecnología e Innovación.   “Veníamos atendiendo a 60 mil personas por año a través de programas como el de Brigadas Tecnológicas dirigido a hacer transferencia de tecnología en todo en el país, buscando resolver aspectos críticos como la conservación de forrajes y alimentos en épocas críticas. Desarrollamos una serie de estrategias y programas muy bien diseñados en extensión rural que reconocían todas las particularidades del sector y a través de esa iniciativa se lograron atender más de 30 mil personas”, expuso.   Añadió que antes de la liquidación del FNG, se estaban haciendo investigaciones sobre modelos integrales de producción, aspecto muy importante para que el país avance con el enfoque que han utilizado las naciones que son más competitivas a nivel mundial en la producción de carne y leche. (Lea: Con la liquidación del FNG, los que más pierden son los ganaderos)   Es decir, que a partir de la oferta ambiental de cada región, se tenga claro cuáles son las prácticas de salud, alimentación, genética, empresarización y conservación de los recursos naturales que deben tener en cuenta un ganadero que tenga su finca en determinada región para ser más eficiente y rentable.   “También gestionamos recursos en otras entidades fuera del FNG. Siempre entendimos que el dinero del Fondo era muy importante, pero no era suficiente para atender las necesidades de los productores. Teniendo en cuenta eso, logramos gestionar más de $150 mil millones dirigidos a todo lo concerniente con Ciencia, Tecnología e Innovación”, añadió.   Para concluir, el que fuera el gerente técnico del Fondo Nacional del Ganado, destacó la consolidación de un grupo de fincas sobresalientes a partir de trabajos como eran los círculos de excelencia, ya que eran predios que perfectamente compiten en productividad y costos de producción con explotaciones de países como Nueva Zelanda, Australia o Europa. (Lea: Tristeza y zozobra generó en el gremio liquidación definitiva del FNG)   “Esos esfuerzos no tuvieron la continuidad que requerían por cuenta de la situación que está viviendo el FNG”, lamentó.

Las más vistas