Vacunar una vez al año contra aftosa pondría en riesgo estatus sanitario

Expertos aseguran que, contrario a lo que irresponsablemente sugieren algunas personas, se debe seguir vacunando 2 veces al año, especialmente por el riesgo que representa Venezuela y el ánimo exportador de Colombia.   Durante la más reciente reunión de la Comisión Nacional para la Erradicación de la Fiebre Aftosa, en donde se reportó total normalidad durante el ciclo que se viene adelantado desde hace varios meses, se planteó la posibilidad de que las jornadas de vacunación venideras se concentren en una sola y no en 2 como ocurre actualmente. (Lea: Erradicar fiebre aftosa, una travesía que cumple 63 años en Colombia)   La propuesta, que va en contravía del ejercicio que se lleva a cabo en Colombia hace varios años por la Federación Colombiana de Ganaderos, Fedegán, fue consultada por CONtexto Ganadero a 2 expertos en la materia, quienes explicaron la inconveniencia de dicha iniciativa.  

Para Elías Borrero Solano, presidente de Vecol, no vale la pena que el país ponga en riesgo su estatus sanitario por adelantar un solo ciclo de vacunación contra la fiebre aftosa. Aseguró que aunque Colombia, Perú y Ecuador tienen programas serios en la materia, Venezuela es una amenaza permanente para los intereses de los productores nacionales.   “Si bien es cierto hay un compromiso en erradicar la fiebre aftosa en los países vecinos como Perú o Ecuador, también existe un riesgo eminente que es el de Venezuela. Allí no hay una campaña de erradicación organizada y eso se convierte en una amenaza latente, porque a raíz de esos movimientos de ganado de contrabando puede introducirse el virus de la fiebre aftosa a territorio colombiano”, argumentó Borrero Solano. (Lea: Colombia no dejará de vacunar contra fiebre aftosa, zonas fronterizas el gran reto)  

Escuche las declaraciones de Elías Borrero Solano

El dirigente sostuvo que Colombia es uno de los países con el biológico más económico contra la aftosa de la región (USD 0,24), e incluso calificó su costo de “insignificante” en comparación con países como Uruguay (USD 0,73).   “Dejar de vacunar es un riesgo muy grande para la situación sanitaria del país y más en un momento como el actual en el que estamos empeñados en conquistar nuevos mercados. Donde se presente un brote de aftosa en Colombia por el afán de dejar de vacunar, ¿qué podríamos hacer? Es un riesgo que no vale la pena”, sentenció.   En tanto, Ismael Zúñiga Arce, profesional en el área de salud animal y voz experta en el tema, afirmó que deben seguirse adelantando las vacunaciones 2 veces en el año como se hace en la actualidad, aunque dejó abierta la posibilidad de otro tipo de modificación.  (Lea: Realizan simulacro de atención a brote de fiebre aftosa)   “Durante el primer ciclo se debe vacunar a toda la población bovina del país y en la segunda fase del año podría definirse que el biológico excluyera a los animales mayores a 3 años, ya que son ejemplares que han tenido más posibilidades de protección y están fuertes para recibir cualquier contacto de virus aftoso”, expuso.   La comisión, en la que están entidades como el Ministerio de Agricultura, la Federación Nacional de Fondos Ganaderos, Fedefondos; el Instituto Colombiano Agropecuario, ICA; el Fondo Nacional del Ganado, FNG, y la Federación Colombiana de Ganaderos, Fedegán, volverá a reunirse en próximos días a seguir discutiendo el tema.   Se tiene previsto que el actual Ciclo de Vacunación, que inició desde el pasado mes de noviembre, concluya en las primeras semanas de abril. Como parte de las actividades se inmuniza a los ejemplares contra aftosa y a las hembras menores de 3 años contra brucelosis bovina.