“Juan Camilo Restrepo debe responderle al país”: Lafaurie

El presidente ejecutivo de Fedegán, José Félix Lafaurie Rivera, llamó la atención sobre el hecho de que hasta el momento el exministro no responde por los $1.000 millones gastados en una auditoría al FNG. Lo señala también como el responsable de que Colombia no pueda exportar.   En el marco de una rueda de prensa que tuvo lugar el pasado lunes en las instalaciones de la Federación Colombiana de Ganaderos, Fedegán, su presidente ejecutivo, José Félix Lafaurie, hizo varios señalamiento en contra de quien fuera ministro de Agricultura entre el 7 de agosto de 2010 y el 27 de mayo de 2013.   Cansado de los pronunciamientos que viene haciendo Restrepo Salazar, el dirigente del gremio cúpula de la ganadería convocó a los medios, a quienes conminó a indagar todo lo relacionado con el “despilfarro” de $1.000 millones en una auditoría al gremio, recursos sacados del erario público y que arrojó resultados opuestos a los de las entidades del Estado encargadas de tales fines. (Lea: Es impreciso asociar los Fondos Ganaderos con los fondos parafiscales)   “¿Por qué Juan Camilo no explica cómo contrata los $1.000 millones de la auditoría? Porque es una vaca sagrada, hay en el país personajes pre absueltos y unos pre condenados, acá hay unos personajes que pueden hacer lo que quieran incluso con el dinero y los recursos públicos y nadie les pregunta al respecto. Eso hay que cuestionarlo”, sugirió Lafaurie Rivera.   La auditoría, según se dio a conocer, se contrató en solo 3 meses y estuvo a cargo de la firma de Alfonso Ismael Escobar Barrera, quien se encuentra condenado a 7 años de cárcel por maltrato familiar, una situación que agrava el panorama.   “La auditoría que hizo BDO (la firma de Escobar) hace más de 2 años la llevamos a la Junta Central de Contadores, que es la que tiene el deber de validar si se hizo bien o no, y no habían querido empezar el proceso. También fuimos a la Fiscalía y a la Procuraduría en donde ya le abrieron cargos disciplinarios a Juan Camilo Restrepo”, advirtió.   Dicho proceso se llevó a cabo durante 2013, siendo Juan Camilo Restrepo ministro de Agricultura. De igual manera la Contraloría abrió procesos para evaluar el manejo dado a los recursos del Fondo.   El también director de CONtexto ganadero señaló que “han pasado estos años y la Contraloría ha fenecido siempre la cuenta, otorgado altísimas calificaciones, todo en contravía de lo señalado por la firma BDO, que denunció hechos que nunca existieron. Incluso en la más reciente hecha por Edgardo Maya Villazon la calificación fue de 100 sobre 100, ¿cuántas entidades del Estado pueden decir que lograron eso en manejo contractual y de recursos?”. (Columna: Carne y parafiscalidad ganadera)   Más sobre la administración del Fondo Nacional del Ganado   El presidente de  la Federación ratificó que el Fondo Nacional del Ganado es una conquista que tardó más de 30 años en lograrse y que es una conquista que le ha servido a la ganadería colombiana. (Lea: Fedegán responde a informaciones sobre contrabando)   “Sin el FNG y sin Fedegán como administrador jamás se hubiera logrado erradicar la fiebre aftosa”, apuntó.   La junta directiva del Fondo Nacional del Ganado está presidida desde hace 20 años por el ministro de Agricultura, el presidente ejecutivo de Fedegán y 10 personas más. Ni un solo peso se puede incorporar a los presupuestos del FNG sin el voto del ministro, no importa si los otros 11 están de acuerdo.   “Fedegán es solo un administrador, no dispone de un solo peso del FNG, pero Juan Camilo, que es muy solícito en decir cosas que no se compadecen con la realidad, se olvida que durante 3 años estuvo presidiendo esa junta mes a mes. Eso es un problema de deshonestidad intelectual, apoyado en su inmenso prestigio. Pero uno pelea es con la verdad”, sostuvo. (Lea: Fondo Nacional del Ganado, 20 años de una gestión efectiva y transparente)   “Si Juan Camilo quería cambiar de administrador al Fondo, ¿por qué no lo hizo él mismo?  Porque como empleado público no se hace lo que quiera, es lo que dice la Ley. Por eso tampoco lo hizo Estupiñán ni Lizarralde, porque no hay una justificación, porque esto no es a sombrerazos”, manifestó.   José Félix Lafaurie advirtió que de acá al 31 de diciembre harán todo lo posible para tratar de crear un clima injusto y adverso, pero también ratificó que hará todo lo posible para decirle al país que el que tiene que dar explicaciones es Juan Camilo Restrepo Salazar.   “Fue él quien se gastó $1.000 millones en una auditoría, con un señor condenado por la Justicia a 7 años por maltrato a su familia, ¿no será que a él  (Escobar Barrera)lo compraron para decir cosas que no son verdad como lo han dicho las entidades competentes?”, indagó, al tiempo que adujo que “no solo hay que serlo sino parecerlo, por eso el que debe responder ahora es Juan Camilo que debe decirle al país por qué se gastó esa plata y con ese sinvergüenza”   El tema de las exportaciones   Ante los cuestionamientos sobre las razones que en diferentes escenarios se le han hecho al gremio ganadero por parte de Restrepo Salazar, Lafaurie fue enfático al afirmar que ello se debe en gran parte a las decisiones de Juan Camilo, “pero a él nadie le pregunta”. (Lea: ICA solo ha trazado 651 mil reses durante los últimos 2 años)   “La prueba está en que dentro de las decisiones que tomó (Juan Camilo) le entregó al ICA (Instituto Colombiano Agropecuario) las guías de movilización y la trazabilidad. Le garantizo que en los próximos 5 años Colombia seguirá sin trazabilidad. Nosotros en un solo año ya teníamos más de un millón de animales trazados”, recalcó con vehemencia.   Sobre el tema de Friogán   El pasado 4 de agosto la Superintendencia de Sociedades, mediante Autos No 400-010328 y 400-010330, admitió al FNG, administrado por Fedegán, y a Frigoríficos Ganaderos de Colombia, Friogán, al proceso de reorganización empresarial regulado por la Ley 1116 de 2006.   “El más contento con lo que está pasando soy yo. Si lo estaba sacando solo, imagínese ahora que tenemos la protección del Estado, fue lo mejor que le pudo haber pasado a Friogán. La 1116 es un triunfo”, matizó. (Lea: Reorganización del FNG no altera cobro de cuota de fomento)

Reconoció que Friogán atravesó un mal momento, en gran parte por decisiones improcedentes de Restrepo como la de posponer el decreto 1500, en ningún momento por malos manejos de recursos y que pensando en su protección se decide entrar en la Ley 1116.